Недавно запущенная кредитная платформа Spark Protocol компании MakerDAO вызвала серьезные нарекания в связи с решением запретить доступ к платформе пользователям VPN. Первоначальным мотивом было желание предотвратить доступ к платформе пользователей из США. Однако решение запрещает использовать VPN всем желающим, независимо от того, находятся ли они на территории США или нет.

Это вызвало бурную реакцию со стороны защитников конфиденциальности.

Война с частной жизнью

Компания MakerDAO увеличила доходность стабильной монеты DAI с 3% до 8% в рамках реализации программы Enhanced DAI Savings Rate (EDSR).

После изменения доходности на цепочке была обнаружена необычная транзакция с отдельного кошелька, в результате которой один участник криптовалюты перевел в MarkerDAO более 14,3 млн. стейблкоинов DAO. Предположительно, перевод был осуществлен с целью воспользоваться 8%-ной доходностью, предлагаемой через кредитную платформу MakerDAO - Spark.

В то время как компания Maker ограничила доступ к платформе криптовалютного кредитования для пользователей из США, многих застало врасплох обновление правил и условий Spark Protocol, предостерегающее от использования VPN для обхода ограничений.

Уведомление гласило,

"Использование функций кредитного протокола сайта лицами, которые в настоящее время или обычно находятся или проживают на территории США, строго запрещено, независимо от IP-адреса пользователя. Использование виртуальной частной сети или других методов для сокрытия местонахождения пользователя в США также строго запрещено и может привести к постоянной блокировке использования сайта в связи с блокчейн-адресами, подозреваемыми в привязке к местонахождению в США."

Для непосвященных, в мае этого года был запущен протокол Spark Protocol, который предлагал пользователям получать до 8% годовых за счет кредитования DAI. Он был создан как мягкий форк Aave v3 блокчейн-компанией Phoenix Labs, созданной фондом Maker Foundation.

Реакции

Популярный аналитик DeFi Крис Блек (Chris Blec) выразил свое резкое неодобрение, подчеркнув, что, по сути, речь идет о всестороннем запрете VPN во всем мире, выходящем за пределы США.

Блек подчеркнул четкое различие между блокированием доступа для жителей США и введением более широкого запрета для лиц по всему миру, использующих VPN для защиты своей конфиденциальности. Он охарактеризовал этот более широкий шаг как существенное посягательство на концепцию неприкосновенности частной жизни, сравнив его с активной кампанией против фундаментального понятия "личная жизнь".

Источник