Стремясь повысить масштабируемость Ethereum, разработчики активно создают механизмы, известные как «коллапы», которые более эффективно функционируют на основе базового блокчейна.

По словам соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, хотя эти накопительные пакеты захватили значительную долю рынка, менее известное решение для масштабирования под названием Plasma заслуживает большего внимания. Несмотря на потерю популярности с момента своего появления в 2017 году, Бутерин предполагает, что сейчас есть возможность изучить Plasma, особенно в связи с предстоящим запуском сетей ZK в этом году.

Роль ZK-SNARK в возрождении плазмы

В недавнем сообщении в блоге Бутерин сказал, что Plasma — «недооцененное пространство дизайна». Несмотря на то, что первоначально технология Plasma отошла на второй план из-за ограничений в хранении данных на стороне клиента и адаптируемости, помимо фундаментальных платежей, сейчас интерес к Plasma возобновился.

Диссертация Бутерина сосредоточена на использовании достижений в области доказательств достоверности, в частности ZK-SNARK, которые, по мнению руководителя, могут помочь Plasma потенциально преодолеть предыдущие ограничения.

Plasma — это класс решений для масштабирования блокчейна, который позволяет хранить все данные и вычисления, за исключением депозитов, вывода средств и корней Меркла, вне цепочки. По словам Бутерина, самая большая проблема заставить Plasma работать для платежей — хранение данных на стороне клиента — может быть эффективно решена с помощью доказательств достоверности.

Более того, доказательства достоверности предлагают разнообразный набор инструментов, которые позволяют создать цепочку, подобную Plasma, с виртуальной машиной Ethereum (EVM). Хотя гарантии безопасности Plasma могут не охватывать всех пользователей из-за трудностей, присущих распространению игр на выход в стиле Plasma на различные сложные приложения, значительная часть активов все же может быть практически защищена.

«Плазма может стать значительным улучшением безопасности для цепей, которые в противном случае были бы валидиумами. Тот факт, что ZK-EVM наконец-то реализуется в этом году, дает прекрасную возможность заново изучить это пространство проектирования и придумать еще более эффективные конструкции. чтобы упростить работу разработчиков и защитить средства пользователей».

Плазма: после 2019 г.

На основе первоначальной концепции Plasma возникли различные итерации, в том числе Minimal Viable Plasma, Plasma Cash и Plasma Cashflow. Polygon Labs, компания, занимающаяся масштабированием второго уровня Ethereum, внедрила Plasma в 2019 году, но с тех пор интегрировала несколько альтернативных решений.

На отказ от Plasma частично повлияло решение Plasma Group, некоммерческой исследовательской организации Ethereum, прекратить работу над масштабируемостью на основе Ethereum в январе 2020 года.

Источник