Виталик Бутерин призывает криптосообщество выйти за рамки про-криптовалютной позиции в политической поддержке

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин посоветовал не основывать политическую поддержку исключительно на взглядах кандидата на криптовалюту.

Он подчеркнул важность более широких ценностей, таких как свобода личности и технологический прогресс, предупредив, что узкая ориентация на криптовалюту может подорвать принципы, которые вдохновляли движение отрасли.

Более широкая перспектива

Бутерин подчеркнул, что нынешняя тенденция поддержки политиков исключительно из-за их про-криптовалютных позиций является недальновидной. Он отметил, что политические взгляды могут со временем меняться, и политик, который сегодня выглядит дружелюбным к криптовалютам, может не придерживаться тех же взглядов в будущем.

Чтобы оценить искреннюю приверженность кандидата криптографии, Бутерин предлагает изучить его историческую позицию по соответствующим вопросам, таким как зашифрованный обмен сообщениями. Это, утверждает он, дает представление об их вероятной будущей позиции в отношении технологий и свободы.

Бутерин сказал: «Публично поддерживая кандидатов, выступающих за криптовалюту, исключительно за их позицию в отношении криптовалют, вы создаете стимул для политиков делать вид, что поддерживает криптовалюту, но при этом искренне не соглашаетесь с ее основополагающими ценностями».

Бутерин призвал сообщество внимательно изучить, действительно ли политики, выступающие за криптовалюту, поддерживают ценности движения. Есть ли у них долгосрочное видение технологий и экономики, соответствующее принципам криптографии? В противном случае Бутерин предлагает избегать политической поддержки или искать более лояльных кандидатов.

Свободы и технологический прогресс

Виталик Бутерин предупредил, что основывать политическую поддержку исключительно на позиции кандидата в пользу криптовалюты может привести к предательству основных ценностей всего движения. Он подчеркнул, что индустрия — это нечто большее, чем просто криптовалюта и блокчейны, заявив, что ее корни лежат в духе шифропанка начала 2000-х годов, который выступал за свободные и открытые технологии для защиты индивидуальных свобод.

Первоначально это движение боролось против ограничительных законов об авторском праве, подкрепленных корпоративными интересами, используя децентрализацию в качестве ключевого механизма защиты.

Биткойн, продолжение духа шифропанка, предоставил децентрализованное средство финансовых транзакций. Однако Бутерин отметил, что акцент на свободе платежей как центральной для всех других свобод появился позже, часто для оправдания финансовой направленности криптопространства.

Бутерин подчеркнул, что технологические свободы выходят за рамки криптовалют. Он подчеркнул важность свободы и конфиденциальности общения, подчеркнув зашифрованную передачу сообщений и псевдонимность, при этом доказательства с нулевым разглашением играют решающую роль. Он также отметил важность цифровой идентификации, обеспечивающей конфиденциальность, отметив, что, хотя приложения блокчейна могут помочь, традиционные криптографические методы зачастую более практичны.

По мере углубления взаимодействия ИИ он подчеркнул растущую важность защиты мыслей от централизованных компаний, занимающихся ИИ. Он выступал за высококачественный доступ к информации посредством социальных технологий, которые способствуют формированию информированных мнений в враждебной среде.

Бутерин раскритиковал текущие инициативы в области криптовалют за пренебрежение этими более широкими свободами, отметив, что такие платформы, как StandWithCrypto, фокусируются исключительно на законодательстве, связанном с криптовалютами, не затрагивая другие важные свободы, связанные с криптографией и технологиями.