WorldCoin - криптовалютный проект генерального директора OpenAI Сэма Альтмана - сильно расколол сообщество Web3. В своей основе WorldCoin использует Proof-of-Personhood (PoP) - механизм, устанавливающий человечность и уникальность индивида. Доказательство личности никогда не было столь важным, особенно в эпоху слежки, когда личность - одно из наших самых фундаментальных прав человека - находится под угрозой.

Однако эксперты в области цифровых активов считают, что Worldcoin не является способом достижения этой цели.

Внимание на доказательство личности

Родная криптовалюта проекта `Tools for Humanity` была запущена в прошлом месяце. Цель проекта - создать "крупнейшую в мире, наиболее инклюзивную идентификационную и финансовую общественную систему". Защитники конфиденциальности в индустрии цифровых активов не впечатлены.

На самом деле, некоторые наблюдатели положительно относятся к Proof-of-Personhood и считают, что существует множество путей достижения этой цели, и хотя ни один из них не является идеальным, Worldcoin все равно не является тем способом, которым следует идти к этой цели.

Эксперт по блокчейну и генеральный директор компании Toniq Labs, занимающейся разработкой инфраструктуры web3, Боб Бодили, в частности, заявил, что существует множество более безопасных способов доказать свою принадлежность к человеческому роду, что делает этот процесс устаревшим. В эксклюзивной беседе с CryptoPotato эксперт отметил многочисленные недостатки модели верификации Worldcoin, в том числе высокую централизацию, поскольку пользователи могут пройти верификацию только с помощью официального оборудования, созданного Worldcoin, что ограничивает доступность.

"Насколько реально, чтобы каждый человек в мире смог добраться до одного из этих устройств? В настоящее время их насчитывается всего несколько сотен, и даже если их число возрастет до тысячи, это все равно намного меньше того, что необходимо для глобального внедрения".

Он также отметил использование технологии Zero-Knowledge, гарантирующей, что никто не сможет отменить шифрование пользовательских данных, но при этом задумался над тем, насколько можно доверять данным, если они поступают из централизованного источника.

"Любой изъян в столь высокостатусной системе может привести к катастрофическим проблемам для пользователей, если протокол будет каким-либо образом скомпрометирован".

Еще одним спорным моментом является необходимость производства и распространения "Сфер" в глобальном масштабе, что, по словам генерального директора Toniq, "представляет собой проблему масштабируемости и потенциальный риск безопасности, связанный с деятельностью злоумышленников, занимающихся, например, 3D-печатью копий радужной оболочки глаза или взломом телефонов пользователей с целью незаконного получения ключей".

По словам Леонарда Тана, соучредителя и технического директора Web3Auth, в то время как другие считают, что не существует надежного способа устранить поддельные личности и мошенничество, подход Worldcoin к использованию биометрии не является новым, а скорее очень похож на то, как уже сегодня такие компании, как Apple или Google, осуществляют проверку личности, используя биометрические данные на устройствах.

Помимо аспектов централизации и конфиденциальности, исполнительный директор платформы инфраструктуры кошельков считает, что Worldcoin - это "все еще очень хорошее начало", отмечая важность биометрического сканирования для предотвращения недобросовестных участников в различных областях. Тан также отметил, что криптовалютный проект, поддерживаемый Сэмом Альтманом, помогает.

В то время как Тан выразил свой оптимизм по поводу проекта, не многие наблюдатели Web3 разделяют его настроения.

В чем причина падения Worldcoin?

Фахул Миах, руководитель отдела глобального роста компании Elastos, обратил внимание на отсутствие прозрачности в отношении того, как будут использоваться собранные данные и кому будет предоставлен доступ к ним, что затрудняет оценку потенциальных рисков конфиденциальности в рамках проекта.

В беседе с CryptoPotato он пошутил над основателем OpenAI, создателем ChatGPT, который является самым успешным генеративным ИИ на данный момент, "но теперь разрабатывает навязчивую систему для борьбы с той самой проблемой, которую он помогает увековечить".

Соучредитель XYO Ари Труу (Arie Trouw) считает, что смысл структуры Proof-of-Personhood заключается в сохранении конфиденциальности личных данных, и именно в этом заключается недостаток реализации Worldcoin. Требование передавать невероятно приватную личную информацию компании и полагаться только на Worldcoin для подтверждения личности весьма проблематично. Руководитель компании добавил,

"Любая реализация, предполагающая сбор компанией огромного количества персональных данных, является, на мой взгляд, оксюмороном - в ней отсутствует смысл того, чтобы эти данные не попадали в руки невыборных централизованных структур. Я считаю, что этот проект не столько предоставляет личный суверенитет, сколько передает его в руки Worldcoin".

Вместо этого, по мнению Троува, мы должны полагаться на инфраструктуру, которой мы уже доверяем, - инфраструктуру, за которую мы голосуем с легитимностью, вытекающей из согласия управляемых.

Идеальная PoP-система

Важно понимать, что биометрия является мощным средством подтверждения личности, но первым шагом на пути к созданию идеальной системы подтверждения личности является устранение центрального субъекта, например предприятия или правительства, который может создавать "черные ходы" в эти сети, чтобы потенциально злоупотреблять ими.

Брендан Плейфорд, соучредитель компании Masa, платформы для интеллектуального роста и аналитической инфраструктуры Web3, считает, что идеальная система будет определять подлинность пользователя по целому ряду учетных данных в цепи и вне ее, связей, поведения и репутации, которые мы называем идентификаторами.

Источник