Цена эфира (ETH) снизилась на 37,5% за последние 7 дней, и в недавних новостях сообщалось, что разработчики решили отложить переход сети на консенсус Proof-of-Stake (POS). Ожидается, что это обновление положит конец зависимости от майнинга с доказательством работы (PoW) и решения масштабируемости Merge, которое использовалось в течение последних 6 лет.
Конкурирующие смарт-контракты, такие как BNB Token (BNB), Cardano (ADA) и Solana (SOL), превзошли эфир на 13–17% с 8 июня, несмотря на то, что в секторе криптовалюты произошла общерыночная коррекция. Это говорит о том, что проблемы с сетями Ethereum также повлияли на цену ETH.
Функция «бомба сложности» была добавлена в код в 2016 году, когда формировались планы для нового механизма консенсуса (ранее Eth2). В разгар так называемого «лета DeFi» средняя стоимость транзакций Ethereum превысила 65 долларов, что разочаровало даже самых активных пользователей. Именно поэтому слияние играет такую важную роль в глазах инвесторов и, следовательно, в цене эфира.
Опционные трейдеры по-прежнему крайне не склонны к риску
Трейдеры должны смотреть на данные рынков деривативов эфира, чтобы понять, как позиционируются киты и маркет-мейкеры. Перекос дельты в 25% является убедительным признаком всякий раз, когда профессиональные трейдеры завышают цену за защиту от роста или падения.
Если бы трейдеры ожидали обвала цен на эфир, индикатор перекоса поднялся бы выше 10%. С другой стороны, генерализованное возбуждение отражает отрицательную 10-процентную асимметрию. Именно поэтому эта метрика известна как метрика страха и жадности профессиональных трейдеров.
Индикатор перекоса улучшился 16 июня, по крайней мере, на короткое время, когда он достиг 19%. Однако, как только стало очевидно, что преодоление сопротивления в 1200 долларов займет больше времени, чем ожидалось, показатель перекоса снова поднялся до 24%. Чем выше индекс, тем менее склонны трейдеры оценивать риск снижения.
Данные о движении длинных и коротких позиций показывают, что трейдеры не заинтересованы в шортах
Чистое соотношение длинных и коротких позиций ведущих трейдеров исключает внешние факторы, которые могли повлиять исключительно на рынки опционов. Анализируя эти позиции на месте, бессрочные и квартальные фьючерсные контракты, можно лучше понять, склонны ли профессиональные трейдеры к бычьим или медвежьим настроениям.
Иногда между разными биржами возникают методологические расхождения, поэтому зрители должны следить за изменениями, а не за абсолютными цифрами.
Несмотря на то, что эфиру не удалось удержать поддержку на уровне 1200 долларов, профессиональные трейдеры не изменили свои позиции в период с 14 по 16 июня, согласно индикатору длинных и коротких позиций.
Binance продемонстрировала небольшое увеличение соотношения длинных и коротких позиций, поскольку за два дня индикатор изменился с 1,11 до 1,22. Таким образом, эти трейдеры немного увеличили свои бычьи ставки.
Данные Huobi демонстрируют стабильную картину, поскольку индикатор «длинная-короткая» все время оставался около 1,00. Наконец, на бирже OKX показатель резко колебался в течение периода, но почти не изменился на уровне 1,04.
Надейся на лучшее, но готовься к худшему
В целом, во фьючерсных позициях китов и маркет-мейкеров не произошло значительных изменений, несмотря на то, что 15 июня эфиры упали до 1012 долларов. Однако трейдеры опционами опасаются, что падение ниже 1000 долларов остается возможным, но негативный поток новостей сильно влияет на цену.
Если бы у этих китов и маркет-мейкеров были доказательства того, что может произойти более глубокая коррекция цен, это отразилось бы на соотношении длинных и коротких позиций ведущих трейдеров биржи.
Как говорится, «следите за их действиями, а не за их словами», что означает, что трейдеры должны быть готовы к эфиру стоимостью менее 1000 долларов, но не в качестве базового сценария.
Взгляды и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском. Вы должны провести собственное исследование при принятии решения.
Источник
