В четверг Верховный суд США вынес единогласное решение против Coinbase Inc. (COIN) по арбитражному спору, возникшему в результате розыгрыша криптовалютной биржи Dogecoin (DOGE) 2021 года.

Решение 9-0 разъяснило, что суд должен определить, какое юридическое соглашение имеет приоритет, когда стороны регулируются несколькими контрактами.

Верховный суд поддержал полномочия суда низшей инстанции

«На вопрос о том, согласились ли эти стороны осуществлять арбитражное разбирательство, можно ответить, только определив, какой контракт применяется», — написал судья Джексон. «Когда мы зацикливаемся на конфликте между оговоркой о делегировании в первом договоре и оговоркой о выборе суда во втором, возникает вопрос, согласились ли стороны передать данный спор в арбитраж – и, как обычно, на этот вопрос должен ответить суд."

Ранее Coinbase пыталась урегулировать спор посредством арбитража, опираясь на пользовательские соглашения, предусматривающие арбитраж для всех клиентов. Однако в ноябре федеральный судья постановил, что условия лотереи, согласно которым судебная система Калифорнии является форумом для разрешения соответствующих споров, имеют преимущественную силу над соглашением с клиентом.

Последнее постановление Верховного суда подтвердило, что суд низшей инстанции должен определить, какое соглашение контролирует это дело. Судья Джексон также отклонил аргумент Coinbase о том, что решение против них приведет к широко распространенной правовой путанице и позволит сторонам уклоняться от арбитражных соглашений. "Мы не верим, что последует такой хаос", - написали они.

Ричард Зильберберг, арбитражный юрист компании Dorsey & Whitney, отметил, что это решение «неудивительно», учитывая предыдущие решения, и подтвердил, что «суд, а не арбитр, должен решать, было ли первое соглашение сторон заменено вторым».

Они также отметили, что из-за узкого охвата дела оно будет иметь ограниченную применимость в будущих делах, связанных с арбитражем.

Арбитражный спор

В прошлом году Coinbase выиграла другое дело, связанное с арбитражем, при поддержке консервативного большинства суда. В ответ на последнее решение главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал прокомментировал X: «Некоторые вы выиграете. Некоторые вы проиграете. Мы благодарны за возможность представить наше дело в суд и ценим рассмотрение дела судом. этого дела».

Какая неделя. Некоторые вы выигрываете. Некоторые вы потеряете. Мы благодарны за возможность представить наше дело Суду и ценим рассмотрение Судом этого вопроса. https://t.co/FLTKRU7UUG

– paulgrewal.ETH (@iampaulgrewal) 23 мая 2024 г.

В основном иске, инициированном бывшим пользователем Coinbase Дэвидом Суски, утверждается, что конкурс биржи «Trade Doge, Win Doge» ввел участников в заблуждение, полагая, что для получения права на выигрыш денежных призов требуется покупка или продажа Dogecoin на сумму 100 долларов.

Однако в описании конкурса мелким шрифтом указан альтернативный способ участия по почте, позволяющий избежать необходимости совершать покупки в соответствии с законами США о лотереях. Суски и другие истцы утверждают, что они бы не потратили 100 долларов на DOGE, если бы знали об этой лазейке.

Источник