Примечание редактора:
Интервью для этого эпизода Word on the Block состоялось 6 июня, менее чем за неделю до того, как Управление по соблюдению правопорядка Индии - национальное агентство, ответственное за расследование преступлений, связанных с отмыванием денег, - выпустило уведомление о явной причине для криптобиржи WazirX и ее директоров. Нишал Шетти и Шамир Мхатре. Уведомление касается предполагаемых нарушений в отношении 382 миллионов долларов США в транзакциях с криптовалютой, проводимых WazirX.
В электронном письме для Forkast.News от 11 июня представитель WazirX сказал: «WazirX соблюдает все применимые законы. Мы выходим за рамки наших юридических обязательств, следуя процедурам« Знай своего клиента »(KYC) и« Борьба с отмыванием денег »(AML), и всегда предоставляли информацию правоохранительным органам по мере необходимости. Мы можем отслеживать всех пользователей на нашей платформе с помощью официальной идентификационной информации. Если мы получим официальное сообщение или уведомление от ED, мы будем полностью сотрудничать в расследовании ».
В Индии правовой статус криптографии и торговли криптовалютой остается горячей и неясной темой.
Разделение Индии, разногласия во мнениях и тотальная борьба за законность криптовалюты полностью проявились в последние годы. Сначала центральный банк запретил банкам вести дела с криптовалютными фирмами. Затем Верховный суд Индии отменил запрет на банковскую деятельность. Ранее в этом году парламент Индии повысил ставки, подготовив законопроект, полностью запрещающий криптовалюту.
Этот законопроект о запрете криптовалют никуда не делся - пока. Но с этой угрозой в тени, что делать держателям криптовалюты и компаниям Индии?
Поскольку криптосообщество Индии ожидает официальных указаний, многие компании сейчас берут дело в свои руки с помощью добровольного и добровольного кодекса поведения, который заставит их соблюдать то, что они считают разумными правилами, которые «копируют то, что существует в "традиционный финансовый мир", - сказал Нишкал Шетти, основатель WazirX, в интервью Forkast.News.
WazirX, который был запущен всего за три недели до того, как Резервный банк Индии издал запрет на криптовалютный банкинг в 2018 году, и с тех пор превратился в одну из крупнейших криптобирж страны, недавно присоединился к новому сотрудничеству между блокчейном Индии и Crypto. Совет по активам и Индийская ассоциация Интернета и мобильной связи для разработки руководящих принципов саморегулирования криптобирж Индии.
«Идея как отрасль заключалась в том, должны ли мы действительно просто подождать, пока вступит в силу закон, и позволить кому-то действовать в соответствии со своими собственными желаниями? Или мы можем попытаться создать шаблон и своего рода показать правительству, что даже в одиночку , мы по-прежнему несем ответственность, и это не Дикий Запад, - сказал Шетти. «Я думаю, с этой целью мы решили, что мы все должны собраться вместе, обменяться мнениями в стране и придерживаться некоторого набора руководящих принципов, которым мы все будем следовать».
Разработчик программного обеспечения, ставший предпринимателем, Шетти внимательно изучил положение Индии в глобальной экосистеме блокчейнов и криптовалют и понял, что создание доступа было первым шагом к стимулированию технологических инноваций и росту в стране с населением 1,4 миллиарда человек. Поскольку индийские власти колебались между разными позициями в отношении криптовалюты, Шетти обнаружил, что есть нюансы даже в жестких позициях, и что правительственные чиновники готовы слушать, изучать и понимать революционные новые технологии. Шетти также считает, что криптоиндустрия может помочь сотням миллионов граждан, у которых нет доступа к основным финансовым услугам, таким как сберегательные счета.
«Если вы посмотрите на все пространство акций в Индии, у нас, вероятно, 70 миллионов человек, это около 4%, и эта отрасль существует уже много-много лет», - сказал Шетти. «Итак, у вас есть индустрия вроде Индии - я думаю, что прошло всего четыре или пять лет с тех пор, как криптовалюта действительно стала популярным термином - если вы посмотрите на это изолированно, да, кажется, что это всего 1%. Но если подумать, это уже 25% всего пространства капитала за очень короткий период времени. Так что эта траектория роста очень и очень заметна ».
Посмотрите полное интервью Нишкала Шетти с главным редактором Forkast.News Энджи Лау, чтобы узнать больше о его мыслях о будущем Индии в сфере криптовалют, о том, какие саморегулирования сейчас происходят в отрасли, как криптовалюта может помочь обедневшие и многое другое.
Особенности
Есть ли в Индии запрет на банковскую деятельность? «У нас больше нет запрета на банковскую деятельность, и наше правительство активно обсуждает нормативные положения. Мы значительно продвинулись вперед от отсутствия доступа к банковским услугам для отрасли до сегодняшнего дня, когда у нас есть ясность, что у нас меньше всего доступа к банковскому делу. Это не означает, что путь гладкий или что на земле все замечательно. Но я бы сказал, что все еще вижу в этом прогресс ».
Потенциал криптовалюты для Индии, не охваченной банковскими услугами: «У нас есть от 200 до 300 миллионов человек, не охваченных банковскими услугами, которые не являются частью цифровой экономики. Теперь вы можете построить инфраструктуру вокруг банковского дела, но мы уже столько лет видели, что банковское дело просто не может охватить каждый уголок страны. То, что может достичь всех, - это Интернет, и после Интернета это может быть криптовалюта. Итак, как только у нас появятся какие-то цифровые правила для всей экосистемы цифровых активов, вы увидеть, как эти 200 миллионов будут задействованы в инициативе цифровой Индии ".
Правительство Индии не является монолитом против криптовалют: «Я думаю, что самое удивительное, с чем я сталкиваюсь, - это открытость, потому что, когда вы смотрите на все новости СМИ и на все это восприятие, кажется, что правительство так против этого, или они» они даже не заинтересованы и просто создают проблемы. Но когда вы разговариваете с некоторыми ключевыми лидерами, вы понимаете, что они действительно хотят понять. Они действительно хотят участвовать ».
Будет ли в Индии скоро свой CBDC? «Индия - одна из тех стран, которые занимают лидирующие позиции в сфере программного обеспечения, и все понимают, что мы не можем позволить себе потерять это преимущество, и технологиям не требуется много времени, чтобы просто перейти в другие регионы. […] Наш центральный банк, по сути, имеет неоднократно заявляли, что заинтересованы в CBDC. Так вот, этого бы не произошло, если бы другие страны не прыгнули в него, потому что все играли в выжидательную и наблюдающую игру. Теперь, когда Китай и другие страны говорят о цифровой валюте центрального банка . Я думаю, что Индия также определенно заинтересована. И в следующие год или два, я чувствую, что мы увидим некоторые конкретные результаты усилий Индии ».
Тонкое мышление, лежащее в основе законопроекта о запрете криптовалюты: «У меня было довольно много разговоров с г-ном Субашем Чандрой Гаргом, который возглавлял комитет, создавший этот законопроект. И он сказал, что их цель запрета или запрет касается варианта использования валюты или использования платежей за криптовалюту. Он видит, что даже у них в принципе нет никаких проблем с вариантами использования активов или служебными вариантами использования криптовалюты. если есть какие-либо негативные прогнозы со стороны правительства или регулирующего органа, это больше связано с механизмом оплаты ".
Стенограмма
Энджи Лау: Был ли наконец прояснен правовой статус криптовалютной торговли в Индии, или неопределенность подтолкнула отрасль к саморегулированию? И от Индии до всего мира, мы смотрим на состояние институционального интереса.
Добро пожаловать в Word on the Block, серию, в которой более подробно рассматривается блокчейн и все новые технологии, которые формируют наш мир на стыке бизнеса, политики и экономики. Это то, что мы освещаем прямо здесь, на Forkast.News. Я главный редактор Энджи Лау.
Что ж, индийские инвесторы жаловались на отказ в обслуживании банков из-за запрета на криптовалюту в 2018 году, который был отменен Верховным судом в марте прошлого года. Центральный банк, Резервный банк Индии, или RBI, приказал банкам перестать ссылаться на этот запрет, которого больше нет. Затем RBI добавил, что их позиция в отношении криптовалюты не изменилась, и у них все еще есть серьезные проблемы.
BSN, а затем есть все, начиная с нескольких пилотных испытаний цифрового юаня или CBDC. Как это повлияет на индийских политиков? Что они думают о конкуренции Китая или остальной части азиатского региона и конкуренции со стороны других суверенных государств?
Шетти: Я думаю, что конкуренция - это хорошо, и это хорошо для сектора, и они так видят это, потому что, поскольку другие страны участвуют в этом, и они далеко впереди, как мы можем гарантировать, что мы также будем прогрессировать? ? Потому что Индия - одна из ведущих стран-разработчиков программного обеспечения, и все понимают, что мы не можем потерять это преимущество. И технологиям не нужно много времени, чтобы просто перейти в другие регионы. Все онлайн и в цифровом формате.
Готовность продолжать вводить новшества и готовность продолжать конкурировать во всей этой области программного обеспечения и в Интернете - это определенно что-то очень позитивное. Каждый раз, когда это появляется в СМИ, я вам приведу пример. Каждый раз, когда мы слышим об эксперименте CBDC в Китае, мы всегда видим упоминания о том, как Индия также пытается понять и проникнуть в это пространство. По крайней мере, с моей точки зрения, это очень здорово. На самом деле, я хочу, чтобы больше стран по всему миру экспериментировали с этим, чтобы у всех остальных наций была мотивация к участию.
Фактически, наш центральный банк неоднократно заявлял, что они заинтересованы в CBDC. Этого бы не произошло, если бы другие страны не присоединились к этому, потому что все ждали и смотрели игру. Теперь, когда Китай и другие страны говорят о цифровой валюте центрального банка, Индия также определенно заинтересована. И я чувствую, что в следующие год или два мы увидим какой-то конкретный результат от усилий Индии.
Лау: Однако текущее состояние политики все еще остается неясным. Мы слышали от RBI, что был ужас по поводу того, что, несмотря на то, что он был отменен Верховным судом, банки по-прежнему ссылаются на запрет RBI, даже несмотря на то, что он был отменен, чтобы воздерживаться от предоставления банковских услуг для криптобирж и т. Д. Теперь это медленно превращение.
Но, тем не менее, у нас все еще есть некоторые законодательные акты, которые ждут своего принятия на следующем заседании Палаты представителей. Где мы? Каков, с вашей точки зрения, нынешний климат в отношении криптовалюты в Индии?
Шетти: Итак, я думаю, что закон, о котором вы говорите, который сейчас находится в стороне, вероятно, является производным от законопроекта 2019 года, законопроекта, который был в общественном достоянии, в котором говорилось о сортировке. запрета криптовалюты.
Но недавно, фактически, даже вчера, у меня было довольно много разговоров с г-ном Субашем. Чандра Гарг был одним из руководителей этого комитета, создавшего этот законопроект. И он сказал, что их цель запрета или запрета связана со случаем использования валюты или использованием платежей за криптовалюту. Он видит, что даже у них в принципе нет проблем с вариантами использования активов или полезными вариантами использования криптовалюты. Это свидетельствует о некотором положительном свете: если и есть какие-либо негативные прогнозы со стороны правительства или регулирующего органа, то это больше связано с механизмом оплаты. Это ожидаемо, потому что наши платежные системы в стране достаточно развиты, и мы пытаемся вовлечь всех в эту систему. И внезапно у вас появляется внешняя криптовалюта. Так что это будет некоторый протекционизм в этом секторе. Но хорошо, что для сценариев использования актива и утилит, похоже, у них нет никаких проблем.
Итак, мы считаем, что этот закон, вероятно, будет изменен по ходу дела. Я еще не думаю, что он готов к принятию и превращению в закон, потому что он берет на себя только один аспект криптовалюты, а именно валютную часть, но на самом деле он не говорит об активах или коммунальных услугах. Как вы их регулируете? Разрешено ли нам их использовать? И что интересно, теперь у вас есть NFT. Так что в то время, когда он был построен, некоторых вариантов использования не существовало. Так что теперь будет очень интересно. И это примерно три недели назад, мы услышали новость - неподтвержденную, но мы увидели ее в одной из ведущих ежедневных газет Индии, в которой говорилось, что правительство теперь снова пытается создать новый комитет, чтобы пересмотреть все это. Так что, если эта новость подтвердится, это будет большим событием, потому что в этой новости также говорилось, что правительство рассматривает криптовалюту как класс активов, а не как валюту. Так что, если это произойдет, это будет очень, очень хорошо. А пока у нас будет эта путаница.
Лау: Если это произойдет, Индия снова станет горячей страной. И, по горячим следам, я говорю обо всех, от новаторов до людей, которые хотят участвовать, и людей, потенциально не имеющих доступа к банковским услугам в Индии. Могут ли криптографические компании, такие как WazirX, сейчас с легкостью заниматься банковским делом или вести другой бизнес, связанный с криптовалютой, в Индии? Или это еще немного….
Шетти: Дело в том, что другая проблема связана с конкретными банками и их комплаенс и юридическими командами относительно того, насколько им комфортно. Хорошо то, что разъяснение RBI, которое только что появилось на прошлой неделе, говорит, что вы не должны использовать циркуляр 2018 года, потому что он был отменен Верховным судом. В нем также говорится, что вы должны проявить должную осмотрительность. Он говорит банкам, что перед тем, как вмешиваться, проведите собственное обследование. Так что это луч надежды на то, что банки теперь могут делать это самостоятельно, хотят они этого или нет. То, что мы наблюдаем, - это мешок неоднозначной реакции со стороны банков, некоторые из которых очень открыты. Они хотят обсуждать и взаимодействовать. Некоторые хотят придерживаться консервативного подхода. Я имею в виду, что обычно они хотят, чтобы сначала перешли другие банки, а затем они присоединятся. Итак, теперь мы просто отстаем от тех, кто настроен позитивно, и мы пытаемся убедить пару банков согласиться, потому что они знают момент, когда пара банков согласится, а остальные последуют.
Лау: Тем не менее, это все еще немного загадочно, то, что RBI опубликовал там, с одной стороны, они сказали, что циркуляр больше не действует из-за постановления Верховного суда. Так что не обращайтесь к этому. Однако они все же подтвердили, что обеспокоены отмыванием денег, финансированием терроризма и т.п. Как вы думаете, оставляет ли RBI место для разработки будущих рекомендаций или конкретных нормативных положений?
Шетти: Было бы хорошо, если бы они это сделали, но одна из вещей, которые мы видели в RBI, - это то, что они также ждали, когда правительство предложит какие-то правила или инструкции. Потому что, если вы посмотрите на криптовалюту, она может вести себя как валюта, поэтому, возможно, мы думаем, что это должен делать центральный банк, но тогда он также может вести себя как собственность или актив, и вам нужен регулятор сырьевых товаров. Даже среди регулирующих органов нет ясности, должны ли они вообще вводить руководящие принципы. Они не знают или не уверены, следует ли их регулировать. Так что здесь руководящие принципы ожидают, что указания центрального банка или RBI могут быть для нас слишком преждевременными.
Мы все ждем, что правительство предложит какой-то указатель, должен ли RBI вообще предлагать руководящие принципы. Я думаю, что даже RBI ждет этого. Вот в чем путаница. Единственное, что RBI может сделать до тех пор, - это выпустить предупреждение о работе с биржами или криптовалюте. И вот что они делают. Если вы посмотрите на это, это всего лишь предостережения, которые они выпускают, говоря людям, что нужно быть осторожными. На данный момент мы не регулируем это. Так что принимайте собственные решения.
Лау: Понятно. Это хороший совет, в общем, исходит ли он от RBI или от вас. Это да, будьте осторожны. Посмотрите, по оценке Индийской ассоциации Интернета и мобильной связи, в Индии насчитывается 15 миллионов криптотрейдеров. Вы нам это сказали. Это всего около 1% населения страны. Звучит немного, но почему это так интересно для индустрии в Индии? Какое более широкое влияние Индия может оказать на всю криптоиндустрию, если это число вырастет?
Шетти: Некоторая статистика - если вы посмотрите на все акции в Индии, у нас, вероятно, от 60 до 70 миллионов человек. Так что это около 4%. И эта индустрия существует уже много-много лет. А теперь у вас есть индустрия вроде Индии, я думаю, всего четыре или пять лет прошло с тех пор, как криптовалюта стала действительно популярной. Так что стремительный рост. Если рассматривать это отдельно, да, это похоже на 1%. Но если задуматься, это уже 25% всего пространства капитала за очень короткий период времени. Так что эта траектория роста очень, очень заметна, и если она будет продолжаться так, я думаю, что для нас, для WazirX, нам потребовалось около трех лет, чтобы охватить два миллиона пользователей. А потом в прошлом месяце мы подписали два миллиона человек. Вы видите стремительный рост, который это показывает.
Мы видели, как это происходит с чем угодно в Интернете - СМИ, адресами электронной почты, социальными сетями - что, достигнув точки перегиба, быстро растет. И я думаю, что это то, что люди по всей стране замечают, даже регулирующие органы, даже правительство. В противном случае, если задуматься, правительство может не особо беспокоиться о том, что 1% населения что-то делает в стране. Но это так, потому что они видят, что темпы роста показывают им, что они могут составить пять или 10% в следующие один-два года.
Так как же нам действительно прийти к этому на раннем этапе и убедиться, что экосистема построена на чистых счетах? Так что я думаю, что я очень взволнован траекторией роста, которую мы наблюдаем. И если так будет продолжаться, я не удивлюсь, если мы достигнем 50–100 миллионов человек в следующие 18–24 месяцев в Индии, потому что в Индии у нас большое население. Вот и вся эта вирусная стихия в стране. В тот момент, когда что-то работает, это действительно быстро распространяется в мире Интернета в Индии. Это то, что волнует всех в криптосекторе: достигли ли мы точки перелома? В ближайшие три-шесть месяцев мы поймем. Если это будет продолжаться, если мы продолжим привлекать два миллиона, может быть, три миллиона в следующем месяце, если это будет продолжаться, то, что 30-50 миллионов человек перейдут на криптовалюту в Индии, станет вопросом времени.
Лау: Абсолютно значительное влияние, поэтому не обращайте внимания на реальные цифры, обратите внимание на темпы роста, то есть 100%. И тут, я думаю, здесь вступает в действие саморегулирование. Мы часто слышали об этих заголовках, о взломах, мошенничестве, о людях, оставленных с сумкой в руках.
В каком положении находится промышленность в Индии? Я понимаю, что Индийская ассоциация Интернета и мобильной связи работает вместе с Blockchain в Совете по криптоактивам. Лучшие биржи, такие как ваша, WazirX и CoinDCX, о которых мы также рассказали, являются членами. Теперь вы создали официальный совет по контролю за соблюдением кодекса саморегулирования для бирж участников. Что это за код? Почему важно саморегулирование?
Шетти: Конечно. С одной стороны, мы следовали нормативным требованиям, мы настаивали на нормативных положениях, мы просили наше правительство разработать руководящие принципы. Но важно то, что, хотя вы всегда можете требовать введения правил, мы знаем, что в такой большой стране, как Индия, потребуется время, потому что есть очень много вещей, на которые нужно обратить внимание, прежде чем что-то станет частью закона. Идея как индустрии заключалась в следующем: «Должны ли мы действительно просто подождать, пока вступит в силу закон, и просто позволить кому-нибудь делать это в соответствии со своими собственными желаниями?» Или мы можем как бы попытаться создать шаблон и своего рода показать правительству, что даже в одиночку мы все еще несем ответственность, и это не дикий, Дикий Запад здесь? '
С этой целью мы решили, что все мы должны собраться вместе - обменяться мнениями в стране - и придерживаться определенного набора руководящих принципов, которым мы все будем следовать. У этого есть несколько основных преимуществ. Во-первых, вы в конечном итоге создаете неформальный шаблон, который правительство может изучить, когда в конечном итоге захочет регулировать. Потому что давайте посмотрим правде в глаза, сегодня в криптовалюте это не шаблонная нормативная среда. Все пытаются это понять. Это был первый аспект.
Во-вторых, как мы можем гарантировать, что, когда регулирующие органы, наконец, придут, если экосистема плохая, они будут тратить большую часть своего времени только на тушение пожаров. Они будут сосредоточены на том, как убрать или погасить плохих актеров. Но если мы будем саморегулироваться и поддерживать отрасль в чистоте, они сосредоточатся на том, как улучшить регуляторный аспект, как улучшить отрасль? Итак, мы хотели это сделать.
Шетти: И третье - защита клиентов. Самое главное, потому что независимо от того, насколько крупную отрасль вы создаете, если люди теряют деньги или если люди страдают от этого негативно, вы никогда не можете ожидать, что она будет регулироваться. Это три основные причины, по которым мы в него попали.
Итак, каковы руководящие принципы? Для начала мы использовали очень простой подход. Идея была в том, что давайте не будем здесь вводить новшества. Давайте просто воспроизведем то, что существует в традиционном финансовом мире. Итак, что мы сделали, так это то, что мы попытались извлечь все, что можно извлечь из существующего финансового регулирования, будь то политика KYC или AML. Вы работаете с правоохранительными органами, где это необходимо, а затем с защитой потребителей и борьбой с терроризмом, любыми законами вокруг этого.
Мы пытаемся ввести эти руководящие принципы, очень простые правила. И сегодня это очень простой документ. Может быть, я думаю, что мы только что выпустили две или три страницы. Затем платежеспособность, проверка платежеспособности всех бирж, сторонний аудит. Потому что мы можем саморегулироваться, но давайте все же попросим кого-нибудь со стороны проверить, что мы следуем всем этим рекомендациям. Это первый этап, и мы начали его реализовывать.
На втором этапе, как только мы это узнаем, мы внесем новые рекомендации, которые могут быть очень специфичными для нашей отрасли, но это произойдет, когда мы начнем с существующих рекомендаций. Итак, это две части первого этапа существующих руководств, которые мы применяем. На втором этапе будут представлены новые руководящие принципы, которые будут очень специфичны для данной отрасли, но это займет некоторое время.
Лау: Послушайте, руководящие принципы прекрасны, ключ к их соблюдению. Вы готовы кого-то выгнать и удалить любое одобрение или печать или что-то еще, что позволяет вам контролировать себя?
Шетти: Да, безусловно, и я думаю, что это очень важно, потому что одного плохого актера достаточно, чтобы разрушить целую индустрию. Вам не нужно, чтобы происходило слишком много зла. Вам просто нужен один.
Как отрасль, мы придерживаемся высочайших руководящих принципов и хотим быть уверены, что привлекаем только правильные биржи и криптовалютные предприятия, которые хотят придерживаться этого и придерживаться самых высоких стандартов в этом секторе. Мы всегда внимательно относимся к тому, кого впускаем и как мы это делаем. Фактически, это одна из отзывов, которые мы получили от некоторых важных ключевых членов в различных частях правительства: если вы собираетесь создать орган саморегулирования, убедитесь, что у вас есть только лучшие и те, кто всего этого придерживается. Так что мы определенно следим за этим.
Лау: Так интересно, как это развивается в Индии. Послушайте, отрасль также расширяется в такие области, как DeFi, и это не только местные регуляторы, это местные регуляторы по всему миру, которые действительно пытаются догнать всех, от США до Таиланда, Индии и так далее, и так далее. вперед. Как вы думаете, насколько важно, чтобы регуляторы в пространстве DeFi помогли определить его будущее? Мы слышали, что это было критически важно в отношении принятия в других странах, но как насчет DeFi?
Шетти: Думаю, это вопрос времени. Когда вы рассчитываете это время? Прямо сейчас в мире все еще находится централизованное регулирование экосистемы. И прежде чем вы завершите это, перейти на нормативную базу DeFi будет действительно сложно.
Вам нужно сделать еще один шаг. Итак, первый шаг - как вы в первую очередь регулируете централизованный криптовалютный бизнес? И тогда, возможно, страны смогут перейти к децентрализации и ввести регулирование. Я просто думаю, что еще рано думать о регулировании пространства DeFi. Потому что это, один, очень новый. Во-вторых, если регулировать до того, как инновации завершатся, этот инновационный цикл будет построен. Вы рискуете остановить нововведение или заблокировать нововведение. А вот с DeFi это вообще не зависит от географии. Таким образом, любая страна, которая преждевременно регулирует DeFi, на самом деле просто увидит утечку мозгов из предпринимателей, покинувших эту страну и отправившихся в какую-то другую страну и сделавших это.
Во-первых, регулировать централизованно, потому что есть участие фиатных денег. так что я могу просто покинуть страну и уехать, если мне не нравится регулирование этой страны сегодня, по крайней мере, в пространстве CeFi. Но в DeFi странам придется очень внимательно относиться к тому, хотят ли они, чтобы предприниматели оставались в этой стране, и хотят ли они инноваций в этом секторе. Так что я бы сказал, что, возможно, через три-пять лет DeFi, возможно, созрела для регулирования, но сейчас это слишком рано.
Лау: Хорошо, наконец, я хочу спросить вас только о Биткойне, Эфириуме, всем пространстве альткойнов, пространстве криптовалюты. С точки зрения биржи, последний виток волатильности нанес ущерб многим. И мне интересно, не повлияло ли это на принятие как институциональными, так и розничными инвесторами. Это снижает интерес?
Шетти: Я думаю, что интерес по-прежнему существует, но то, что происходит в последние четыре недели, шесть недель, я бы сказал, это хорошая остановка для шести-восьми месяцев, которые мы пережили в криптографии. Я думаю, что это был пит-стоп, необходимый для всего сектора, чтобы просто посмотреть, в каком направлении мы движемся. И я думаю, что это может продлиться еще несколько недель или месяцев. Это внесет больше ясности и здравомыслия, потому что мы определенно видели, как рынки были перегреты, и случайные идеи получали случайные оценки в одночасье.
Был какой-то страх: «Неужели 2017 год повторяется снова и снова?» На этот раз произошло то, что тормоза были задействованы намного быстрее, пока не стало слишком поздно. Это очень хороший, здоровый ход. Если вы посмотрите и на цену - все еще неплохо по сравнению с 2020 годом. Большинство людей, которые занимались криптовалютой, скажем, год, все еще в прибыли. Это хороший знак. По сравнению с тем, что произошло в 2018 году, большая часть богатства была подорвана.
На этот раз это приносит здравомыслие, и это был столь необходимый перерыв для всего сектора, чтобы просто подумать о том, в каком направлении и в каких проектах вы хотите участвовать. перейти к следующему шагу, когда все поймут: «Хорошо, это то направление, в котором мы идем, это основы различных проектов, в которых мы должны участвовать». И тогда все начнется снова.
Лау: На ваш взгляд, это замечательный момент: в 2017 году многие проекты умерли из-за того, что иссякла ликвидность и настроения. На этот раз мы видим, что многие проекты продолжают развиваться. Polygon - это команда из Индии, которая возглавляет гонку уровня 2 Ethereum. Это отличный пример того, как проекты и рыночная активность в отношении цен на криптовалюту на самом деле играют в общем росте децентрализации финансовых отраслей. Это просто интересный аспект того, что мы видим в Индии.
Шетти: Да, Polygon очень хорошо справился. И то, что произошло в результате успеха Polygon, так это то, что он побудил гораздо больше предпринимателей перейти на весь блокчейн и в децентрализованное направление, потому что теперь они видят команду, которая создала потрясающий продукт, а именно: глобальный по своей природе, и он был хорошо принят мировым криптосообществом. Можем ли мы теперь попытаться создать глобальный криптопроект? Это очень хороший результат того, что Polygon стал одним из лучших проектов в мире, потому что до этого мы не слышали ни о каком крупном индийском глобальном криптопроекте. Это также подтолкнет больше предпринимателей к развитию в этом секторе. У нас было много предпринимателей в централизованной экосистеме Индии, ориентированной на индийский рынок. Но нам определенно нужны глобальные продукты и глобальные проекты. Так что Polygon определенно продвигает это в правильном направлении.
Лау: Я просто позволю вам закончить вашу любимую тему прямо сейчас, NFT, где вы видите это, когда вы строите за пределами пространства Индии? Есть ли у вас глобальные амбиции в отношении WazirX?
Шетти: Послушайте, я бы никогда не сказал никогда, но я думаю, что сейчас в Индии так много всего, так много волнений, что я не хочу терять из виду то, что перед нами. Я бы по-прежнему сосредоточился на индийском рынке, потому что он только начинает формироваться и формироваться. NFT, я очень взволнован, потому что если вы посмотрите на крипто-экосистему до сих пор, любой, кто мог создавать крипто-токены, был стартапами и техническими специалистами. Теперь, внезапно, у вас есть прекрасная возможность для всех, кто обладает творческими способностями, создавать свои собственные крипто-токены, и мы называем их NFT. Но происходит то, что количество создателей в крипто-экосистеме стремительно возрастает с нескольких тысяч стартапов до нескольких миллионов создателей. Это большой прогресс для всей экосистемы.
Во-вторых, если вы посмотрите на последние 10 лет, создатели всегда раздавали свое искусство бесплатно и каким-то образом пытались монетизировать, используя рекламу и спонсируемые посты, что им не нравится. Они это ненавидят. Вы не найдете ни одного автора, который сказал бы: «О, я люблю размещать рекламу». Но теперь они могут монетизировать свое творчество и тяжелый труд, просто продав их. И это удивительно для коллекционеров и их последователей, потому что они могут поддержать художника, просто скупив его. Я знаю, что на самом деле это не дает им топлива для встраивания в то, что они делают, но когда я покупаю это искусство, это будет мотивировать их создавать более качественный контент. Так что я в восторге от всего этого сектора. Это похоже на то, что мы привлекаем новый сегмент людей к криптовалюте. Мы никогда не думали, что творческие люди придут на криптовалюту. Все дело было в финансах и инвестициях. И вот вдруг у вас появляется творческая секция. Я думаю, это потрясающе.
Лау: Любой, кто видел экономическое возрождение кварталов, когда художники начинают переезжать в этот район, прямо за углом происходит что-то еще. Я не думаю, что это то, что мы должны игнорировать. Я думаю, что что-то очень похожее происходит в криптопространстве.
Нишаль, было приятно поговорить с тобой. Мы не только получили представление об эволюции блокчейна и крипто-инноваций в Индии, мы узнали о том, как отрасль также развивается за счет саморегулирования и как вы надеетесь действительно превратить Индию в глобального игрока. Нишаль, было приятно приветствовать вас на шоу, и спасибо, что присоединились к нам на Word on Block.
Шетти: Спасибо. Спасибо, Энджи, за то, что пригласила меня на шоу. Было приятно быть здесь.
Лау: Совершенно верно.
Источник
