Любовь или ненавижу их, влиятельные лица столь же неразделимы от крипто, как и сам блокчейн. Хотя трудно представить крипто -пространство без влиятельных людей в социальных сетях, они иногда действуют неэтично, продвигая сомнительные жетоны и спекуляции за счет обычных инвесторов. Такая практика вызывает беспокойство - не только членов крипто -сообщества, которые им доверяют, но и регуляторам.
В то время как Комиссия по ценным бумагам и биржам Соединенных Штатов и Федеральная торговая комиссия оштрафовали знаменитостей, включая Ким Кардашьян, за то, что они не раскрыли свою компенсацию за одобрение определенных криптовалют, большинство случаев остаются безнаказанными. Отсутствие надзора вредно влияет на обычных пользователей.
Влиятельные лица для найма
Доверие потребителей к влиятельным лицам достигло беспрецедентного уровня. Одно исследование, проведенное дураком, показало, что 91% респондентов Gen Z считают социальных сетей своим основным источником инвестирования информации. Последователи копируют блоггеров, покупают то, что они рекомендуют, и следуют своим финансовым советам. Эта широко распространенная практика приемлема, если она сопровождается прозрачным одобрением, которое подчеркивает финансовый интерес влиятельного лица к продукту.
В феврале SEC обвинил бывшего игрока НБА Пола Пирса в продвижении токенов с низкой клеткой до его подписчиков без надлежащего раскрытия, что привело к финансовым потерям для общественности, причем Пирс в конечном итоге зарекомендовал и выплачивал 1,4 миллиона долларов. Аналогичные расследования обвинили боксер Флойд Мэйуэзер -младший и музыкальный продюсер DJ Khaled в том, что он не раскрыл рекламные платежи от первоначальных предложений монет, с последним с энтузиазмом одобряет один из проектов как «изменение игры». В 2017 году Париж Хилтон одобрил предполагаемый мошеннический проект Lydiancoin без надлежащего отказа от ответственности и даже использовал счетчик -хаштег #thisisnotanad. Еще одним существенным штрафом стало штраф в размере 1,26 млн. Долл. США, наложенное на Ким Кардашьян, которого SEC обвинила в том, что он не смог прозрачно раскрыть свою финансовую долю, когда она одобрила токен Ethereummax (Emax).
С тех пор, как Ким Кардашьян Шилд Эфириммакс в июне 2021 года его стоимость упала на 95%. Согласно SEC, она запланировала плату за 250 000 долларов за ее одобрение.
Наша репрессия на воздействии на катушку
Существует четкая схема с участием влиятельных лиц, шиллинговых проектов, не может быть прозрачной в отношении их доли в них. Reelstar - еще один пример. Один из его индоссанов, влиятельного влияния криптовалюты, пренебрегая прозрачным сообщением со своими последователями, что он получил существенную комиссию в 7,5 миллионов токенов от проекта, который он позже одобрил. Как только он был указан на биржах - включая Битгет - он начал продавать токены Reelt после того, как заявил, что он был оптимистичен в проекте, и ожидал, что он уйдет «на Луну». Это совпало с 60% падения в значении токена - и многие обычные пользователи удерживают затраты. Сегодня актив находится примерно на 95% ниже его начальной цены.
Мы рады, что @evanluthra на борту, когда мы вводим новшества в приложении #Web3 и создаем приложение следующего поколения «все»!
- RELTOKENKENTED (@Reel_token) 4 декабря 2022 г.
Просто подожди и посмотри, что у нас есть! Вы не хотите пропустить это! #Reeltoken #reeltokenglobal #reelt #reelstar #reelpay #reelpayglobal pic.Twitter.com/ijqpnrl1grgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgg
Эпизод, хотя ни в коем случае не изолирован, предоставил неоценимый урок для отрасли, который можно обобщить, как знает вашего влиятельного лица. Если проект или обмен узнают о сомнительных схемах, они должны свергнуть, чтобы предотвратить повторение истории.
В результате этого испытания Битгет покрыл более 540 000 долларов в убытках, которые 583 его пользователей пострадали от снижения цены Reelt. Советник Reelstar, с другой стороны, не смог принять никакой ответственности, вместо этого сменив ответственность перед другими сторонами, притворяясь жертвой и продолжая вводить в заблуждение его сообщество.
Важно уточнить, что составляет этическое и неэтичное поведение. Если влиятель владеет большое количество новой криптовалюты, участвует в ее продвижении и продает ее с первой возможностью, не ожидая развития проекта или повышения цен, они действуют честно? Нет. Если другие розничные инвесторы знают об этом, будут ли они купить эту криптовалюту? Скорее всего, нет.
Инсайдерская торговля и манипуляция с рынком ни в коем случае не изолированы от влиятельных лиц в социальных сетях: руководители, консультанты и партнеры компании могут быть такими же виновными. Твиты Элона Маска - самый известный пример того, как несколько слов могут вспыхивать или падать токен. Его давняя поддержка Dogecoin (DOGE) совпала с ростом его цены на 36 000% в течение двух лет, прежде чем она разбилась. Насосы и дампы, управляемые знаменитостями, не является просто вопросом фидуциарной ответственности, а также вопроса этики-есть то, что является юридически неправильным, а что-то морально неправильно.
Этика на крипто -игровой площадке
Люди торгуют на Bitget, чтобы купить токены проекта, чьи технологии, команда и дорожная карта резонируют. Аналогичным образом, проекты ищут нашу платформу, чтобы обеспечить импульс для дальнейшей разработки своего продукта и углубить доступную ликвидность. Тем не менее, если их бюджет уволен влиятелями, основной целью, основной целью является личное обогащение, финансирование, выращенное даже из самых успешных продаж токенов, будет быстро рассеиваться.
На Битгет полагается 20 миллионов пользователей, каждый из которых заслуживает непоколебимого уважения, прозрачности и равного доступа к возможностям в сочетании с высококачественными услугами. Мы поддерживаем политику, которая не ставит интересы единого пользователя выше интересов других. По этой причине мы выступаем за установление четких руководящих принципов раскрытия информации, повышения прозрачности и обучения инвесторов о рисках крипто -торговой торговли, а также на подъездных условиях.
Крипто -сообщество в целом должно размышлять о его ценностях и обязанностях. В то время как насосы, управляемые ажиотажем, могут принести пользу нескольким избранным в краткосрочной перспективе, они подрывают доверие и доверие в долгосрочной перспективе. Переход должен включать максимизацию преимуществ для обычных пользователей, а не только спекулянтов. Этическое лидерство необходимо для усиления инклюзивности отрасли, предоставляя им легитимность в более широкой финансовой сфере.
Давай сделаем лучше
Игроки отрасли, вместе с платформами социальных сетей, обязаны осторожны с обычной общественностью, которая составляет 99,9% своей пользовательской базы. Крайне важно, чтобы они руководили влиятельными лицами, напоминая им об их обязанностях перед сообществом и необходимости соблюдать закон. Это может быть достигнуто посредством принятия законодательства о выделенном влиянии, выдачи более четких руководящих принципов и кодексов поведения, а также развертывания лучших инструментов мониторинга.
Торговые платформы играют ключевую роль в сотрудничестве с регуляторами, выявлению подозрительной активности рынка и защите пользователей от плохих актеров. Тем временем эмитенты токенов должны улучшить свои процессы должной осмотрительности для влиятельных лиц, консультантов и партнеров, которые могут неправильно использовать свои позиции для личной выгоды. Влияния должны также искать устойчивые положения о возмещении от брендов, чтобы покрыть потенциальные штрафы и юридические расходы, которые они могут понести.
В тех случаях, когда произошло неправомерное поведение, и пользователи понесли финансовые потери, необходимы четкие механизмы для инициирования восстановления активов от виновных сторон. Наконец, потенциальные покупатели должны проводить свои собственные исследования и оценивать потенциальные инвестиции, а не полагаться на оплачиваемые одобрения от цифр в социальных сетях. Или, как говорится в крипто, Dyor.
Этот столбец является контрапунктом с перспективой Эвана Лутраса: Является ли этот обмен следующим FTX?
