Индустрия блокчейна стала, по меньшей мере, революционной. За последние три года криптовалютный рынок положительно повлиял и изменил жизнь людей - в том числе и мою. Именно поэтому я являюсь активным сторонником криптовалют и их способности дать любому человеку финансовую свободу. Возможно, именно поэтому цитата генерального директора MicroStrategy Майкла Сейлора, назвавшего биткоин (BTC) "цифровым золотом", находит во мне отклик.
В отрасли, находящейся на стадии становления, со мной случались неприятные события, но ни одно из них не сравнится с тем, что я пережил с Bitget. Позвольте мне рассказать о том, как Bitget завладел моими деньгами в размере более 200 тыс. долларов США, непосредственно причинил мне убытки на сумму более 2,5 млн. долларов США и, по моим оценкам, нанес репутационный ущерб на сумму более 10 млн. долларов США.
Я проиграл:
- EvanLuthra.ETH (@EvanLuthra) 15 августа 2023 г.
$16M+ за счет компании Bitget
Ставка на UST / LUNA составляет более $4M
2 млн. долл. удерживаются в FTX
Задержано на Freeway более $1M
И многое другое в других аферах.
Вот мои 7 выводов, которые могут сэкономить вам миллионы долларов:
[ Мгновенная закладка ].
Можно подумать, что такая крупная биржа, как Bitget, стремится к прозрачности. Однако я понял, что это, к сожалению, не так. Криптовалютные биржи не раз терпели крах из-за отсутствия прозрачности. FTX - довольно болезненный пример, который до сих пор свеж в нашей памяти.
По имеющимся данным, генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид перевел до 10 млрд долл. средств клиентов FTX (без ведома и согласия клиентов) в свою трейдинговую компанию Alameda Research, активы которой были размещены преимущественно в собственном токене биржи - FTX Token (FTT). Заявление генерального директора Binance Чанпенга Чжао о продаже своей доли в FTT вызвало панику среди клиентов, что привело к массовому обращению в банк и, в конечном итоге, к банкротству FTX Group.
Мой опыт использования Bitget
Я являюсь пользователем Bitget уже некоторое время. Но в первом квартале этого года Bitget не позволил мне вывести мои токены - несмотря на то, что я полностью соблюдал протоколы Know Your Customer.
Вопрос возник в связи с моей ролью в консультировании проекта ReelStar, начинающегося в октябре 2022 года.
Объявление ReelStar о моей роли консультанта было очень публичным. Можно с уверенностью сказать, что это было общеизвестно. Точно так же было известно, что мне будут платить токенами проекта. В отличие от большинства людей, включая руководителей компании Bitget, я не получаю долларов за продвижение незнакомых мне проектов, в отличие от знаменитостей, включая Ким Кардашьян или Флойда Мэйуэзера.
Таким образом, я зарабатываю только тогда, когда токен проекта растет в цене. Это вполне стандартно, поскольку я являюсь консультантом, а не агентом влияния. Мне платят токенами, потому что я приношу не только влияние. Я связываю проекты с партнерами, привлекаю капитал и, в конечном счете, повышаю доверие к ним.
23 марта наступило время выхода на биржи собственного токена ReelStar - Reel Token (REELT). За это право Bitget взял деньги - шестизначную сумму в долларах, чтобы вы имели представление о том, что происходит за кулисами.
К тому моменту я уже несколько месяцев был консультантом проекта, и мне обещали компенсацию в виде REELT. Не получив ничего за проделанную работу, я продал менее 3% своих личных акций REELT - менее .03% от общего объема REELT - с благословения основателей ReelStar Навдипа Шармы и Ника Бахла.
Но мои средства, включая биткоин и альткоины, которые я уже имел на бирже до появления REELT, были заблокированы без объяснения причин. Сейчас я и мой адвокат Чарльз Сламовиц подали иск в суд, чтобы выяснить, украл ли Bitget мои средства, поскольку Bitget отказывается сообщить мне об этом.
В настоящее время я не имею представления о том, где находятся мои средства. Насколько я знаю, Bitget, возможно, использует их для собственных инвестиций - и, возможно, планирует оставить мои деньги у себя навсегда.
Сначала я подумал, что произошла ошибка и что можно уточнить у Bitget - но вскоре понял, что он не ошибся.
Является ли Bitget следующим FTX?
Я потерял более 2 млн. долл. в результате фиаско FTX, и меня приглашали телеканалы Fox, CNBC и многие другие, чтобы рассказать о том, что, по моему мнению, пошло не так. Сейчас компания Bitget ведет себя так, что, пожалуй, напоминает FTX перед ее падением. Пользователям стоит задуматься о том, что это значит. Я уже обжегся, и думаю, что в состоянии указать на вопросы, связанные с этой биржей.
Мне также кажется странным, что такая компания, как Bitget, наняла бывшего ведущего государственной китайской телевизионной сети Грейси Чена, работавшего на Phoenix Television, в качестве ключевого публичного лица своего бизнеса. Кроме Чена, мы мало что знаем о руководителях биржи. Кто является реальными владельцами Bitget? Кто входит в состав ее руководства? Кто контролирует средства пользователей, хранящиеся на Bitget? Эти вопросы задают немногие, а биржа отказывается давать ответы на многие из них.
Продолжая свою странную практику найма, компания привлекает к продвижению своих услуг знаменитостей, не являющихся экспертами, в том числе актера Адама ДеВайна и Лионеля Месси. Это опасный прецедент, изначально созданный FTX, и он вызывает беспокойство. Использование знаменитостей для продвижения криптовалютных продуктов среди ничего не подозревающих представителей общественности - особенно миллениалов и поколения Z - не является идеальным для рынка. Компания FTX потерпела крах отчасти потому, что она сделала ставку на влияние и маркетинг, чтобы привлечь случайных пользователей, не уделяя при этом должного внимания кропотливой работе на заднем плане.
Еще одна параллель с FTX и ее опорой на собственный токен FTT - значительная часть резервов Bitget хранится в ее родном токене Bitget Token (BGB), что делает биржу уязвимой в случае падения цены ее токена.
Bitget саботирует листинг токенов?
Недавно компания GPT Guru обвинила Bitget в саботаже листинга своего токена GPTG на бирже. По словам GPT Guru, цена листинга GPTG была установлена на уровне 0,0035 доллара США, однако Bitget выставил ее по цене 0,084 доллара США - в 24 раза выше. Это привело к появлению огромной красной свечи, которая испортила запуск.
"Поинтересовавшись, как это произошло, мы выяснили, что именно команда Bitget была ответственна за испорченный листинг $GPTG", - сказал Гуру. "Мало того, команда Bitget сама призналась генеральному директору GPT Guru в том, что инсайдерская работа велась внутри команды Bitget".
По данным GPT Guru, Bitget первоначально согласился выплатить компенсацию пользователям, потерявшим средства, но затем удалил свои сообщения и прекратил общение с командой GPT Guru. Это заставило GPT Guru пригрозить Bitget судебным разбирательством, но не все могут позволить себе дорогостоящих адвокатов.
Эти действия несправедливы и плохо отражаются на Bitget как на криптовалютной бирже, которая имеет возможность контролировать средства своих пользователей. Что помешает ей в будущем совершать такие же сомнительные и, возможно, неэтичные действия? Эти вопросы должны волновать всех нас. В период неопределенности на рынке и надвигающихся мер регулирования по всему миру мы заслуживаем большей прозрачности от бирж, которые мы используем, и четких гарантий того, какого поведения мы можем ожидать.
Главный вопрос для криптовалютных бирж - какие юридические обязанности они конкретно несут перед своими пользователями, если таковые имеются. Мой судебный иск призван выяснить это.
Эта колонка - контраргумент к точке зрения Bitgets: Bitget действовал этично в отношении аккаунта криптовалютного авторитета
