В то время как решения второго уровня на базе Ethereum были направлены на гипермасштабирование сети, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин считает, что третий уровень будет служить совсем другой цели - обеспечению "индивидуальной функциональности".
Бутерин поделился своими мыслями в сообщении от 17 сентября, представив три "видения" того, для чего будет использоваться уровень 3 в будущем.
По словам соучредителя Ethereum, третий уровень блокчейна имеет смысл только в том случае, если он будет выполнять функции, отличные от второго уровня, который использовался в основном для расширения масштаба с помощью технологии Zero-Knowledge (ZK) Rollup.
"Трехслойная архитектура масштабирования, состоящая из наложения одной и той же схемы масштабирования на другую, как правило, работает плохо. Свертывание поверх свертывания, когда два слоя свертывания используют одну и ту же технологию, определенно не работает".
Однако "трехслойная архитектура, где второй и третий слои имеют разные цели, может работать", - сказал Бутерин.
Одним из вариантов использования третьего уровня будет то, что Бутерин называет "настраиваемой функциональностью" - приложения, основанные на конфиденциальности, которые будут использовать ZK-доказательства для отправки транзакций, сохраняющих конфиденциальность, на второй уровень.
Другим вариантом использования может быть "специализированное масштабирование" для специализированных приложений, которые не хотят использовать виртуальную машину Ethereum (EVM) для вычислений.
Бутерин также сказал, что уровень 3 может использоваться для масштабирования "со слабым доверием" с помощью Validiums, технологии, защищенной от ZK. Бутерин сказал, что это может быть полезно для "корпоративных блокчейн-приложений" с использованием "централизованного сервера, на котором работает валидиум-провера и регулярно фиксируются хэши цепочки".
Но Бутерин добавил, что пока неясно, будут ли структуры третьего уровня более эффективными, чем нынешняя модель второго уровня, когда речь идет о создании специализированных приложений на Ethereum.
"Один из возможных аргументов в пользу трехслойной модели по сравнению с двухслойной: трехслойная модель позволяет целой субэкосистеме существовать в рамках одного рулона, что позволяет проводить междоменные операции внутри этой экосистемы очень дешево, без необходимости проходить через дорогой первый уровень", - сказал Бутерин.
Но Бутерин сказал, что поскольку межцепочечные транзакции могут легко и дешево осуществляться между двумя уровнями 2, которые приняли обязательства по одной и той же цепи, создание уровней 3 не обязательно повысит эффективность сети.
Комментарии Бутерина о возможных вариантах использования третьего уровня прозвучали в тот момент, когда недавно созданные StarkWare рекурсивные доказательства достоверности, похоже, положили конец проблемам масштабируемости Ethereum.
Деклан Фокс, менеджер по продуктам компании ConsenSys, занимающейся разработкой программного обеспечения для Ethereum, недавно рассказал Cointelegraph, что "с рекурсивными роллапами и доказательствами мы теоретически можем бесконечно масштабироваться".
Эти рекурсивные доказательства были хорошо протестированы в производстве: соучредитель StarkWare Эли-Бен Сассон недавно сообщил Cointelegraph, что его рекурсивные доказательства накрутили до 600 000 монет NFT в одной транзакции на Immutable X, и что 60 миллионов транзакций скоро могут быть на картах "при более тщательной разработке и доработке".
Источник
