На этой неделе соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предложил новый «многомерный» подход к плате за газ. Взимая разные цены на газ в зависимости от используемого ресурса, он считает, что пользователи выиграют от оптимальной стоимости газа.
Высокая плата за газ Ethereum была постоянной проблемой с тех пор, как летом 2020 года начался взлет DeFi. И нередко можно услышать о людях, которые платят сотни долларов за использование сети.
Как и ожидалось, шум вокруг этой ситуации вынудил разработчиков действовать, что они и сделали, выпустив EIP 1559, который был запущен 5 августа 2021 года.
EIP 1559 внес несколько изменений, но в первую очередь он отложил систему аукционных торгов в пользу системы подвижной базовой комиссии. Другими словами, плата за газ не будет зависеть от пользователей, предлагающих более высокие ставки, чтобы их транзакции обрабатывались в первую очередь.
Анализ средней платы за газ в долларах показывает, что период с июня 2021 года по август 2021 года был периодом (относительно) низкой стоимости газа, колеблющейся в районе 6/7 долларов. Но после EIP 1559 плата за газ резко возросла, достигнув пика в 62,84 доллара США 9 ноября 2021 года. На сегодняшний день средняя плата составляет 37,33 доллара США.
Имея это в виду, некоторые утверждают, что EIP 1559 был неудачным, потому что наиболее важным фактором в определении платы за газ является пропускная способность сети (или ее отсутствие в данном случае), а не метод, используемый для определения стоимости транзакции отдельного пользователя.
Таким образом, будет ли отличаться «многомерный» подход к проблеме?
Было ли предложение по улучшению Ethereum (EIP) 1559 неудачным?
Судя по необработанным цифрам, приведенным выше, EIP 1559 не снизил плату за газ, что сделало его неудачным в этом отношении.
Однако сторонники EIP 1559 говорят, что он никогда не предназначался для снижения платы за газ, а только для того, чтобы сделать плату более прозрачной и предсказуемой.
Идея заключается в том, чтобы пользователи заранее знали, сколько будет стоить проведение транзакции. Таким образом, они могли решить, идти вперед или нет.
В настоящее время видение ConsenSys «мирового компьютера» в сети Ethereum не соответствует общему пользовательскому опыту.
Кто-то может возразить, что Ethereum стал жертвой собственного успеха и в конечном итоге решит проблему платы за газ как незавершенную работу.
В чем заключается новый «многомерный» подход Бутерина?
В другой попытке решить проблему Бутерин отметил, что разные ресурсы виртуальной машины Ethereum (EVM) имеют разные требования к использованию газа.
Продолжая расширяться, он различает «взрывную мощность», какую мощность мы могли бы использовать для одного или нескольких блоков, и «устойчивую мощность», то есть какую мощность нам было бы комфортно иметь в течение длительного времени.
«Схема, которую мы имеем сегодня, когда все ресурсы объединяются в единый многомерный ресурс («газ»), плохо справляется с этими различиями».
В пересмотренном «многомерном EIP 1559» будет использоваться математическая формула для корректировки соотношения взрывной и устойчивой емкости. Отсюда Бутерин выдвигает два варианта:
Первый заключается в расчете платы за газ за ресурсы путем деления базовой платы за каждую единицу ресурса на общую базовую плату. Это позволит получить базовую плату, которая фиксируется за блок.
В качестве альтернативы, базовая плата устанавливается за использование ресурсов, но включает в себя предельные значения для каждого ресурса. Также производителю блоков будут выплачиваться «приоритетные сборы».
Источник
