Веб 1.0 - это в основном текст и поисковые системы. Веб 2.0 представил социальные сети и мультимедийное потребление. Сейчас мы наблюдаем подъем Web 3.0. Как он влияет на нашу реальную жизнь?
Неотъемлемой частью этики Web 3.0 является идея метаверсий - иммерсивных цифровых миров, отражающих нашу повседневную рутину или даже предлагающих новый опыт. Представьте себе, что вы выбираете наряд NFT и телепортируетесь в виртуальные владения вашего друга, чтобы сразиться бок о бок в многопользовательской битве - как в фильме Ready Player One, или присоединяетесь к коллегам на рабочую встречу. Или пообедать с семьей, живущей далеко от вас. Но ни один из этих сценариев не будет возможен, если мы не достигнем совместимости метавселенной.
Взаимозаменяемость метаверса - что это такое?
Распространенное заблуждение заключается в том, что метавселенная - это совершенно новая концепция. На самом деле это следующий шаг в эволюции Интернета, который мы используем сейчас, предлагая расширения виртуальной или дополненной реальности 2D-контента для достижения более аутентичного пользовательского опыта. И так же, как существует огромное количество веб-сайтов, в метавселенной будет множество миров, разработанных для различных видов инфраструктуры - языков программирования, игровых движков, аппаратных средств, таких как гарнитуры VR, или блокчейн для облегчения оплаты и владения.
Эта реализация блокчейна, пожалуй, является главным отличием метавселенной от современных экосистем, таких как Roblox или Warcraft. Метавселенная должна обеспечивать достаточные экономические стимулы для того, чтобы создатели и разработчики придумывали новый контент, а пользователи покупали его. Блокчейн является идеальным решением - неизменяемая и прозрачная система собственности с помощью неиграбельных токенов (NFT), вознаграждения в виде роялти и нативных токенов, смарт-контракты для поддержания экономики и многие другие варианты использования. Даже ваша цифровая личность в виде аватара может быть проверена и защищена с помощью блокчейна.
Но каковы преимущества децентрализации, если виртуальные миры останутся замкнутыми садами? Как выразился Скотт Галлоуэй из Нью-Йоркского университета, зачем покупать одежду, если вы не можете носить ее вне магазина? Взаимозаменяемость - важнейшая характеристика метавселенной, и вот как мы можем ее достичь:
- Единый кошелек для хранения и работы с нативными токенами и другими цифровыми активами. Аватары, игровые коллекционные предметы, права собственности на землю, права управления - все должно иметь возможность беспрепятственного переноса из одного мира в другой. В экономике MetaFi такие операции должны проходить безболезненно.
- Взаимозаменяемость аватаров. Подобно тому, как реальный паспорт позволяет путешествовать между странами, NFT или другие формы проверки личности Web3.0 позволят пользователям сохранять свою личность при переходе из одного виртуального пространства в другое.
- API и совместимость данных. Различные миры используют различные инфраструктуры, такие как интерфейсы прикладного программирования и наборы разработчика, и они должны иметь общий доступ, чтобы облегчить техническое соединение и эффективный анализ данных. В идеале данные могут храниться в общих облачных центрах, что стало бы следующим уровнем совместимости метавселенных.
- Универсальные смарт-контракты. Права и обязательства должны соблюдаться независимо от мира, в котором проживает пользователь. Кроме того, одновременное использование смарт-контрактов из разных миров может позволить создавать функционально инновационные децентрализованные приложения.
Как реализовать взаимодействие метаверса?
В то время как добиться программной связи относительно легко - в конце концов, мы уже давно находимся в Web 2.0, - межцепочечные операции гораздо сложнее. Различные блокчейны, такие как Bitcoin и Ethereum, используют разные протоколы, что означает, что передача данных между ними невозможна. Однако мосты - алгоритмы, которые подгоняют данные под стандарты другого блокчейна, решают эту проблему.
Возьмем пример с обернутыми токенами. Алгоритм (или хранитель) получает ваши BTC, используя свой кошелек Bitcoin, затем майнит такое же количество обернутых Bitcoin (wBTC) на блокчейне Ethereum. Цена wBTC привязана к стоимости "реального" Bitcoin: как только вы захотите конвертировать обратно, wBTC сжигается, а депонированные BTC поступают на ваш Bitcoin-кошелек. По сути, вы получаете возможность инвестировать свой Bitcoin в децентрализованные финансовые алгоритмы на Ethereum. Эти мосты могут соединять суверенные блокчейны, mainchain с sidechain (Ethereum и его децентрализованные приложения) или даже разные стандарты (ERC-20 и ERC-721 NFT).
Текущие риски для пользователей
Тем не менее, мосты сегодня очень далеки от совершенства. Во-первых, они подвергают пользователей риску ответственного хранения - риску того, что обязательство не будет выполнено, и вы не сможете вывести средства. Во-вторых, даже надежные мосты могут столкнуться с недостатком ликвидности или создать чрезмерную централизацию, чего опасается Виталик Бутерин. Наконец, даже децентрализованные и алгоритмические решения могут стать жертвой хакерских атак. Недавно в результате атак только на Solana`s Wormhole, Axie Infinity`s Ronin и Nomad было потеряно более 1 миллиарда долларов США.
Другими проблемными областями, препятствующими операционной совместимости, являются конфиденциальность и законодательство. Например, если два или более подключенных мира находятся в разных юрисдикциях, какой именно набор правил, касающихся персональных данных, следует применять? Или каков процесс аудита для нового виртуального мира, который хочет присоединиться к метавселенной?
Конечно, эти проблемы и опасения, связанные с прорезыванием зубов, не являются чем-то необычным для зарождающейся новой индустрии. Тем не менее, пока они не будут устранены, а нормативные акты не станут универсальными, такое положение дел будет тормозить развитие отрасли.
Заключение
Интероперабельность Metaverse является неотъемлемым этапом ее развития. Это значительно улучшит пользовательский опыт и существенно подстегнет корпоративные инвестиции в экосистему. Однако текущее состояние дел как в области технологий, так и в области законодательства говорит о том, что до достижения функциональной совместимости еще далеко.
Источник