Некоммерческая группа по защите интересов блокчейна Coin Center назвала предложенное Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) новое определение «биржи» «неконституционным превышением полномочий».

Лоббистская группа сделала комментарии в письменном ответе на поправки SEC от 18 марта в отношении определения «биржи», в которых подробно описывается изменение значения «биржи» с «системы, объединяющей заказы» ценной бумаги на одну. что «объединяет покупателей и продавцов».

Комиссия по ценным бумагам и биржам предложила изменить определение термина «биржа».
Комиссия по ценным бумагам и биржам предложила изменить определение термина «биржа».

Объединение заказов, которые являются вещами, сильно отличается от объединения людей, и Центр монет говорит, что последнее равносильно принуждению.

Изменение правил предполагает, что системы коммуникационных протоколов также являются биржами, которые могут привлекать программистов, которые просто обмениваются кодом для крипто-торговли. Если предложение станет правилом SEC, все децентрализованные биржи (DEX), такие как Uniswap (UNI) и PancakeSwap (CAKE), будут уведомлены о том, что комиссия хочет, чтобы они были зарегистрированы в качестве бирж.

В новом предложении Комиссии по ценным бумагам и биржам есть серьезное изменение, скрытое в его сложном языке.
Итог: предложение нарушает Первую поправку, требуя лицензии на право говорить — даже от разработчиков с открытым исходным кодом. Это неконституционно, и они должны это изменить.
Coin Center отступает 1/

— ɥƃɹnquǝʞןɐΛ ⚖ (@valkenburgh) 14 апреля 2022 г.

Coin Center утверждает, что этот переход «к определению на основе речи» повлияет на «бесчисленное количество разработчиков, издателей и переиздателей», которые могут торговать кодом, но не токенами. Это особенно касается разработчиков DEX.

Комментарии Coin Center к предложению правил SEC относительно бирж.
Комментарии Coin Center к предложению правил SEC относительно бирж.

Некоммерческая организация отреагировала на предложенное изменение в длинных комментариях 14 апреля, назвав его неконституционным и сославшись на прецедент Верховного суда (ВС), который, по ее мнению, может заставить SEC отозвать свое предложение:

«То, как это [расширяет определение обмена], создаст неуместно широкий стандарт для регистрации, который наложит неконституционное предварительное ограничение на деятельность бесчисленных разработчиков программного обеспечения и технологов в области защиты слова».

По мнению SEC, включая рассмотрение систем протокола связи в отношении определения «обмен», признается выгода, которую отдельные покупатели и продавцы извлекают из общения на рынке. В нем говорится, что добавление этих пользователей в определение может «уменьшить нормативные различия между аналогичными рынками».

Однако Coin Center утверждает, что новое определение является попыткой ограничить свободу слова в нарушение Первой поправки. SEC обвинили в этом в знаменательном деле Лоу против SEC 1985 года. В этом случае SEC попыталась заставить Лоу прекратить действовать в качестве инвестиционного консультанта, опубликовав финансовый информационный бюллетень. КС заявил, что информационный бюллетень Лоу был защищен свободой слова, и он выиграл дело.

Что касается Лоу против SEC, Coin Center написал, что комиссия «поставила под угрозу права американцев на свободу слова из-за слишком широкой интерпретации своих установленных законом полномочий».

SEC будет принимать комментарии от граждан США относительно предложения правила до 18 апреля.

В ноябре прошлого года был принят закон об инфраструктуре, который требовал от разработчиков программного обеспечения, валидаторов транзакций и операторов узлов платить налоги в качестве крипто-брокеров, что, по мнению многих в криптоиндустрии, является слишком широким определением.

Источник