С самого начала люди, использующие псевдонимы для защиты своей конфиденциальности, были неотъемлемой частью крипто-сектора, однако, поскольку рынок значительно повзрослел с первых дней, вопрос о том, является ли эта практика все еще морально обоснованной, когда-то снова выходят на первый план, особенно в отношении проектов, получивших определенное влияние в мейнстриме.

В связи с этим американская медиа- и развлекательная компания Buzzfeed недавно раскрыла личности двух из четырех основателей Bored Ape Yacht Club (BAYC) — то есть «Гордона Гонера» и «Гаргамеля» — как Грега Солано и Уайли Аронова.

Чтобы уточнить, журналист Кейт Нотопулос недавно написала статью под названием «Мы нашли настоящие имена псевдонимов основателей яхт-клуба Bored Ape», в которой она раскрыла имена пары, просмотрев общедоступные записи, связанные с Yuga Labs, компанией, стоящей за коллекцией. . Юга была зарегистрирована в Делавэре по адресу, связанному с Солано, в то время как другие записи указывают на Аронова.

В тот же день, когда было раскрыто сообщение, Yuga Labs сообщила, что ее коллекция NFT ведет переговоры о финансировании с одной из ведущих венчурных компаний Силиконовой долины, A16z, причем фирма оценивает всю коллекцию в солидные 5 миллиардов долларов.

После «доксинга» — неофициального термина, относящегося к публикации частной информации о конкретном человеке в Интернете — и Солано, и Аронов обратились в Twitter, чтобы подчеркнуть важность личной конфиденциальности, особенно в контексте Web3 против Web2.

Доксинг всегда этичен?

По словам Нотопулоса, когда такой крупный бизнес, как BAYC, то есть привлекающий миллиарды долларов ежегодно, работает в глобальном масштабе, крайне важно, чтобы основатели или генеральный директор компании использовали свое настоящее имя, а не псевдоним, добавив:

«Есть причины, по которым в традиционном деловом мире генеральный директор или основатель компании использует свое настоящее имя, а не псевдоним. Как вы можете привлечь их к ответственности, если вы не знаете, кто они?»

Чтобы еще больше укрепить свою позицию, она добавила, что Комиссия по ценным бумагам и биржам требует от руководителей, связанных с публичными компаниями в Соединенных Штатах, заполнять несколько раскрытий и отчетов, в то время как на более мелкие фирмы распространяются строгие банковские правила, а также законы «Знай своего клиента». требуя, чтобы все руководители использовали свои настоящие имена.

Тем не менее, очевидное «разоблачение без согласия» основателей BAYC вызвало ряд критических замечаний, особенно со стороны тех людей, которые работают в растущей экосистеме Web3. Например, известный крипто-подкастер Колби назвал статью журналистским «мусором», предназначенным просто для привлечения кликов, а основатель Messari Райан Селкис повторил несколько похожее мнение.

Доксирование людей за клики и доход от рекламы. Типичный мусор Buzzfeed. Интересно, смогу ли я как-нибудь закоротить Buzzfeed. https://t.co/xDarnhoEqb

— Коби (@cobie) 5 февраля 2022 г.

Однако на фоне всей этой негативной реакции Нотопулос, казалось, оставалась относительно невозмутимой, утверждая, что она сделала то, что должна была сделать как с этической, так и с журналистской точки зрения.

Мнения экспертов разделились.

Жизель Нэгл, операционный руководитель PhotoChromic, протокола цифровой идентификации на основе блокчейна, сказала Cointelegraph, что проблема защиты личности очень сложна / многогранна и, как известно, трудно решить, добавив:

«Чтобы разобраться, есть два основных аспекта вашей личности — личная и публичная. Псевдонимная идентификация работает лучше всего, когда вам нужно верить, что лицо, стоящее за этой личностью, является тем, за кого себя выдает, и когда происходит обмен конфиденциальной информацией. в обоих случаях человек должен иметь полную автономию в отношении того, раскрывать ли свою личность».

Она добавила, что личность человека является его величайшим достоянием и что всем, особенно тем, кто работает в сфере цифровых технологий, необходимо знать, как разместить механизмы для защиты своей информации. «Впервые с момента появления Интернета мы начинаем видеть, как кусочки головоломки собираются вместе, чтобы раскрыть огромный потенциал целостного взгляда на собственную личность», — считает Нэгл.

Точно так же Джая Клара Брекке, главный стратегический директор стартапа Nym Technologies, занимающегося технологиями конфиденциальности, сообщила Cointelegraph, что вышеупомянутый шаг Buzzfeed был чрезвычайно сомнительным, и в результате становится все более важным иметь более надежную защиту конфиденциальности, особенно в связи с тем, что отрасль продолжает повзрослеть.

По мнению Брекке, индивидуальных псевдонимов уже недостаточно, добавив, что с инструментами, позволяющими анализировать общедоступные реестры, трафик и метаданные, которые теперь легко доступны на открытом рынке, вопросы, связанные с конфиденциальностью, становятся более проблематичными. Она сказала:

«Мы быстро движемся к более серьезной проблеме конфиденциальности, чем когда-либо. Что, в свою очередь, подпитывает дискриминационные системы профилирования и идентификации, блокируя открытый доступ к технологическим ресурсам. Нам нужны технологии, которые остаются нейтральными, открытыми и доступными для всех».

Несколько противоположное мнение разделяет Лиор Ламеш, соучредитель и генеральный директор GK8, финтеха по кибербезопасности, который сказал Cointelegraph, что блокчейн по своей природе является частным и что до тех пор, пока организация, реализующая инициативу блокчейна, может управлять свою деятельность в соответствии с законодательством страны, она имеет право сохранять конфиденциальность личности своих пользователей и заинтересованных сторон.

Ламеш также заявил, что журналисты по своей природе являются правдолюбами и поэтому имеют право выполнять свою работу, и в этом случае Нотопулос раскрыл личности основателей BAYC:

«Это не должно интерпретироваться как повод для беспокойства. Сейчас можно сказать, что эти цифровые искусства почти наверняка не будут использоваться в качестве канала для отмывания денег, потому что команда BAYC внедрит новые методы защиты данных. Итак, с точки зрения шанс поступить правильно, мы не можем сказать, что переезд журналистов Buzzfeed неуместен».

Тенденция доксирования может продолжать набирать обороты

Стоит отметить, что Солано и Аронов не являются первыми громкими именами в криптопространстве, которые были публично раскрыты в этом году, поскольку ранее в 2022 году был раскрыт «0xSifu», управляющий казначейством под псевдонимом скандального протокола Wonderland Money, основанного на Avalanche. быть бывшим заключенным, а также соучредителем ныне несуществующей криптовалютной биржи QuadrigaCX Майклом Патрином.

Криминальное прошлое Патрина вызвало бурю в мировом крипто-ландшафте еще в 2019 году, когда оператор QuadrigaCX Джеральд Коттен, тесно сотрудничавший с Патрин, умер при загадочных обстоятельствах, унеся с собой криптовалюту инвестора на сумму 169 миллионов долларов.

После скандала стало известно, что настоящее имя Патрина — Омар Дханани, обвиняемый преступник, который более полутора десятилетий назад был вынужден провести в общей сложности 18 месяцев в федеральной тюрьме США по обвинению в краже личных данных. После освобождения Дханани сменил имя на Майкл Патрин и впоследствии стал ассоциироваться с криптопространством, запустив QuadrigaCX и совсем недавно присоединившись к команде Wonderland.

Поэтому, поскольку мы приближаемся к будущему, когда криптокомпании становятся все более и более популярными в мейнстриме, будет интересно посмотреть, как долго псевдонимные операторы различных платформ смогут сохранять свою личность в тайне.

Источник