Брантли Миллеган останется директором Фонда службы имен Ethereum после того, как он подал более 363 300 голосов против предложения децентрализованной автономной организации о его смещении.

Согласно подсчету примерно 3,7 миллиона голосов ENS DAO, зарегистрированных в конце периода голосования 5 марта, более 1,6 миллиона были против смещения Миллегана с поста директора ENS Foundation — 43,39% голосов. Более 698 000 голосов воздержались от предложения, в то время как примерно 1,4 миллиона голосов проголосовали за удаление Миллегана — 19,1% и 37,51% соответственно.

Спорное голосование #ENS, завершившееся в субботу, с разбивкой по делегированному праву голоса.

(перепостил, так как в первом была ошибка) pic.Twitter.com/s7MaAoHniA

— Алекс Ван де Санде (avsa.ETH) (@avsa) 7 марта 2022 г.

Однако многие пользователи DAO отметили, что Миллеган использовал более 363 000 токенов, чтобы проголосовать против своего удаления, что склонило общее количество в его пользу. Многие голоса были делегированы пользователями DAO до разногласий, ускоривших голосование, в котором Миллеган поддержал твиты, которые он опубликовал в мае 2016 года с заявлениями против LBGTQIA, включая «гомосексуальные акты - зло» и «трансгендеризм не существует». Бывший операционный директор ENS сказал, что твиты соответствуют его католической вере.

«В конечном счете, Брантли решил не воздерживаться от этого голосования и проголосовал против, также не является нейтральным», — сказал член DAO Эрик Ху, который голосовал за отстранение Миллегана. «Он не соответствует даже своим собственным идеалам [...] При всех разговорах о достоверном нейтралитете и создании инфраструктуры сейчас было бы время воздержаться, но он выбрал самосохранение».

Эта инфраструктура слишком важна для того, что может стать следующей главой Интернета. Независимо от его убеждений, он только что продемонстрировал плохое лидерство в и без того спорной сфере, которая уже дает основания для удаления. Ужасная политика просто выявила несоответствие.

— Эрик Ху (@_EricHu) 5 марта 2022 г.

Некоторые утверждали, что модель управления DAO была ошибочной, когда речь шла о решении, влияющем на ее руководство. В то время как основатель и разработчик ENS Ник Джонсон объявил 7 февраля, что True Names Limited — некоммерческая организация, стоящая за ENS — расторгла контракт Миллегана в качестве операционного директора, он проголосовал в DAO за воздержание примерно с 253 000 токенов, которые он контролировал.

«Откровенное голосование — это явный конфликт интересов, независимо от того, голосует ли он от имени своих делегатов», — написал Ниэль де ла Рувьер в Twitter. «В этом случае его делегаты должны были проголосовать как они сами. Голосование директоров за собственное отстранение полностью нарушено».

Другие, в том числе соучредитель ENS Алекс Ван де Санде, утверждали, что у пользователей «было много возможностей повторно делегировать» свои голоса до предложения об удалении Миллегана. Однако некоторые сообщали о проблемах со сбоями транзакций при попытке изменить настройки делегирования. На момент публикации неясно, комментировал ли Миллеган голосование, но с момента его приостановки 5 февраля в его аккаунте в Твиттере не было никаких новых действий.

«Я разочарован тем, что многие другие делегаты разговаривают о «нейтралитете» в отношении этого вопроса», — написал Джефф Коулман в Twitter. «Принятие или даже одобрение несправедливого статус-кво — это не нейтралитет. Я думаю, что мы можем и должны добиться большего».

Связанный с этим: Ранние пользователи Ethereum Name Service (ENS) были вознаграждены огромным пятизначным аирдропом

Протокол ENS, запущенный в 2017 году, позволяет пользователям регистрировать доменные имена, оканчивающиеся на «.eth», и направлять их на адреса кошельков Ethereum. Согласно данным CoinMarketCap, цена токена ENS упала примерно на 8,6% с момента окончания голосования 5 марта, с 15,00 до 13,71 доллара на момент публикации.

Источник