Недавнее исследование, проведенное компанией Batcoinz, показало, что влияние сети Биткойн на нулевой выброс углекислого газа увеличилось на 41% с марта прошлого года и достигло 62%, в то время как использование углеродно-отрицательных источников создает -4,2% влияния на углеродный выброс сети Биткойн.
Термин "углеродно-положительный" означает, что источник энергии высвобождает углерод в процессе получения энергии. Углеродно-нейтральный или безуглеродный источник означает, что энергия создается с помощью средств, которые вообще не выделяют углерод. С другой стороны, углеродно-отрицательные источники энергии фактически благоприятствуют общему выбросу углерода, поскольку они удаляют углерод из атмосферы в процессе производства энергии.
В марте 2021 года 59% глобальной сети Биткойн были углеродно-положительными и только 41% углеродно-нейтральными. С тех пор цифры кардинально изменились.
По состоянию на июнь 2022 года производство углерода глобальной сетью Биткойн снизилось до 38%, а использование энергии без углерода достигло 58%. Более того, 1,57% сети начали использовать углеродно-отрицательные источники, что создало негативное влияние на углеродоемкость сети в размере 4,2%.
Сравнение биткойна
Различные исследования сравнивали энергопотребление Биткойна и уровень выбросов углекислого газа с другими известными отраслями, и во всех из них Биткойн оказался гораздо менее вредным.
Золото
Исследование, опубликованное Чикагским университетом DePaul, сравнило золотую промышленность и биткоин. Результаты показали, что золотая промышленность потребляет около 265 тераватт в час (ТВт/ч) в год и выбрасывает 145 млн тонн.
Для сравнения, было подсчитано, что биткойн ежегодно потребляет 113 ТВт/ч энергии и выбрасывает в атмосферу около 70 млн тонн углерода.
Банковское дело
В это же исследование были включены данные по банковскому сектору. Цифры показали, что ежегодное потребление энергии банковским сектором составляет около 700 ТВт/ч, при этом ежегодно он выбрасывает в атмосферу колоссальные 400 млн тонн углерода.
Цемент
Другое исследование, проведенное Arcane Research, сравнило энергопотребление при добыче биткоина с производством цемента. Результаты показали, что в 2022 году на производство цемента будет затрачено 894 ТВт/ч энергии, в то время как майнинг биткоинов потребляет всего 88 ТВт/ч.
Ожидается, что в 2040 году эти показатели увеличатся до 6 053 ТВт/ч для производства цемента и 4 238 ТВт/ч для майнинга биткоинов.
Более экологичный биткойн
Исследование Arcane Research также показало, что потребность в энергии при добыче биткоина будет постепенно снижаться с каждым уменьшением вдвое. В отчете объясняется, что цена биткоина, скорее всего, будет расти медленнее, чем уменьшение вдвое субсидии на блокчейн, что приведет к снижению потребности в энергии.
Если биткоин не достигнет $650K в 2040 году, говорится в отчете, потребление энергии биткоином не будет выше его нынешних показателей.
В дополнение к естественному снижению потребностей в энергии, сообщество Биткойн становится все более чувствительным к уровню выбросов углекислого газа. Исследования показали, что возобновляемые источники энергии также выгодны для майнеров, поскольку они гораздо более доступны. Согласно цифрам, 90% гидроэнергии, 40% солнечной энергии и 75% энергии ветра во всем мире стоят дешевле, чем самый дешевый источник топлива.
Безуглеродное усыновление
Также растет число компаний, использующих углеродно-нейтральные и углеродно-отрицательные источники энергии. Самая последняя инициатива в этой области исходила от компаний Block, Blockstream и Tesla, когда они объединились для создания безуглеродной майнинговой фермы в мае 2022 года. За месяц до этого компания Marathon Digital объявила о замене своих источников энергии на безуглеродные.
С другой стороны, Парагвай пытается заманить шахтеров на свою территорию, поддерживая движение за безуглеродную добычу. Страна внесла на утверждение президента законопроект, позволяющий майнерам криптовалют использовать избыточную энергию, вырабатываемую плотинами страны.
Зейнеп - академик, которая обратилась к криптовалютам в 2018 году. Будучи родом из социальных наук, она особенно интересуется социальным влиянием блокчейна и криптовалют и твердо верит в их преобразующую силу.
