Могут ли криптографические IDO заменить IPO в качестве генератора капитала?

Первоначальные предложения DEX (IDO) и первичные публичные предложения (IPO) высоко ценятся как генераторы капитала для стартапов, пытающихся стать уважаемыми игроками в пространстве криптовалюты.

Оба они являются прибыльными механизмами сбора средств для развивающихся компаний. Однако IDO основаны на децентрализованных биржах и не связаны строгими правилами, установленными централизованными биржами.

И другие потенциальные преимущества могут побудить стартапы выбрать IDO вместо IPO в качестве основного источника генерации капитала для извлечения выгоды из постоянно развивающегося криптопространства.

В чем привлекательность IPO?

Первоначальные публичные предложения позволяют как стартапам, так и существующим компаниям становиться публичными. IPO включают формальные процессы, которые компании должны выполнить, если они хотят быть официально зарегистрированными на фондовой бирже.

Эти процессы включают подачу заявления в Комиссию по ценным бумагам и биржам, включая проспект, содержащий финансовую отчетность и любые факторы риска, которые потенциальные инвесторы должны видеть для подтверждения своих инвестиций.

По сути, IPO позволяет компании продавать акции населению, а затем собирать деньги. Хотя это большой шаг в правильном направлении для компании, лучше всего проводить IPO, если вы достигли значительно высокого уровня финансовой стабильности и зрелости.

Для стартапа IPO может повысить узнаваемость бренда для бизнеса, поскольку он может распространиться на организации, которые в противном случае никогда бы их не заметили. Кроме того, это позволяет компаниям нанимать лучших специалистов и повышать их репутацию, поскольку они представляют себя более крупными и эффективными, чем их частные партнеры.

Существует большое количество установленных IPO и предстоящих IPO, включая Kraken и Ripple.

Однако проблема, с которой сталкиваются некоторые стартапы при IPO, заключается в том, что выход на биржу обходится дорого, требует от них всевозможных сборов и строгих правил. Компании должны нести сборы за андеррайтинг, сборы за отчетность, расходы на подачу документов и многое другое.

Эти сборы быстро накапливаются со временем. Итак, если у компании нет такого уровня финансовой зрелости, публичное размещение может принести ей больше вреда, чем пользы.

Кроме того, это длительный процесс, иногда длящийся шесть месяцев или дольше, из-за юридических ограничений и процедур, которые необходимо соблюдать, прежде чем какие-либо акции могут быть выставлены на продажу. Добавьте к этому стресс, необходимый для работы на высоком уровне после выхода на биржу, и у компаний могут возникнуть сомнения относительно использования IPO для финансирования.

IDO могут предложить людям больше контроля, меньше ограничений

IDO привлекательны как источники капитала для стартапов из-за их децентрализованного характера. Монеты IDO обычно выпускаются через децентрализованные биржи ликвидности. Эти биржи представляют собой биржи криптовалютных активов, которые полагаются на пулы ликвидности, внутри которых могут происходить обмены токенами. В результате децентрализованные биржи ликвидности позволяют компаниям получать немедленный доступ к ликвидности.

Используя IDO в качестве генератора капитала, вы обеспечиваете доступность протоколов для трейдеров, избегая при этом контроля со стороны других. IDO часто являются самоорганизующимися, что означает, что они не предлагают никаких заверений или гарантий, пока эмитент все контролирует.

Кроме того, по сравнению с другими предложениями, такими как первичные предложения обмена (IEO), эмитенты не имеют ограничений при размещении своих токенов на конкурирующих биржах. Это дает больше контроля в руки стартапам, стремящимся продвинуться на рынке криптографии, и ведет к более справедливому и открытому процессу привлечения капитала.

Подход IDO к генерации капитала позволяет стартапам обходить разрешение централизованных бирж на запуск мероприятий по сбору средств, позволяя участвовать любому, а не только частным инвесторам.

Однако главный недостаток IDO заключается в том, что в нем отсутствует механизм контроля, что делает его несколько уязвимым, поскольку необходим некоторый уровень контроля над процессом сбора средств. Кроме того, по мере того, как инвесторы обмениваются токенами, цены на эти токены будут меняться, что может привести к тому, что киты (инвесторы, владеющие большим количеством токенов) будут без извинений манипулировать этими ценами.

В результате эмитенты токенов не будут иметь четкого представления о том, сколько денег было собрано во время мероприятия. Для того, чтобы IDO действительно заняли лидирующие позиции в качестве генератора основного капитала в криптопространстве, необходимы большая ясность, масштабируемость и контроль.

Каково будущее IDO как механизма генерации капитала?

Будущее весьма многообещающее, о чем свидетельствует Polkastarter, один из лидеров среди платформ IDO. К июню 2021 года у них было более 60 IDO, и за первые шесть месяцев существования они привлекли более 20 миллионов долларов.

Из-за прошлых проблем, связанных с альтернативными предложениями, такими как ICO, STO, IEO и IPO, IDO становятся все более привлекательными для стартапов, стремящихся быстро получить общий капитал, не дожидаясь одобрения от централизованных бирж.

Необходимо сделать больше для борьбы с китами и мошенниками из-за компрометации цен на токены, чтобы он стал основным инструментом генерации капитала. Необходим некоторый механизм контроля, чтобы сделать его более оптимальным решением, устраняющим дикие колебания цен на токены во время проведения мероприятий по сбору средств.

Это укрепит IDO как будущее привлечения капитала для новых компаний.