Похоже, что все - от корпоративных гигантов, таких как Visa и Anheuser-Busch, до светской львицы Пэрис Хилтон и легенд НБА Майкла Джордана и Кевина Дюранта - признали растущее значение нефинансовых токенов (NFT) для экономики 21-го века.
Всемирно известные художники, спортсмены и музыканты наживаются на этом увлечении, придавая легитимность этому новому использованию технологий, которое позволяет владеть широким спектром цифровых активов. Но подлинной проверкой этого нововведения будет не то, как оно помогает богатым сохранить свое положение во власти, а то, как НФТ могут продвигать права человека и другие общественные блага.
Право на самоопределение
Давайте начнем с самого неправильно понимаемого международного права человека - права на самоопределение. Это был основной принцип, лежащий в основе «Четырнадцати пунктов» президента США Вудро Вильсона в конце Первой мировой войны, включенных в Устав Организации Объединенных Наций 1945 года и включенных в Международный билль о правах человека Организации Объединенных Наций.
И хотя самоопределение предоставляет всем «народам» право «свободно определять свой политический статус и свободно осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие», его осуществление было зарезервировано для национально-освободительных движений, чтобы стать полностью независимыми государствами после долгих битв за деколонизацию. . Больше никого не нужно было подавать. Но теперь с необозначенными токенами право на самоопределение может быть реализовано более полно вне контекста государственности.
Право голоса, включая доступ к избирательному процессу и доверие к нему, можно было бы облегчить с помощью невзаимозаменяемых жетонов, которые сделают их более доступными и укрепят демократический процесс. Нет ничего удивительного в том, чтобы представить себе политический мир, в котором гражданские права заменены правами членства, встроенными в смарт-контракты. Владелец NFT может голосовать за предложения в более широком сообществе других держателей NFT и видеть, как изменения вступают в силу в режиме реального времени с помощью смарт-контрактов. Голосование на блокчейне может решить целый ряд текущих реальных проблем, в первую очередь мошенничество или доступ к избирательным участкам.
NFT для правительств
Существует бесчисленное множество способов, которыми NFT могут способствовать достижению экономических, политических и социальных целей. В такой системе государства больше не будут единоличным арбитром споров, арбитром прав собственности или исполнителем контрактов. Все это могут делать смарт-контракты на блокчейне. Мы могли бы разработать новую систему, в которой отдельные лица или политические группы (члены которых представлены НФТ) голосуют за механизмы более эффективного распределения товаров и услуг вместо того, чтобы их предпринимали осажденные, неэффективные или традиционные бюрократии. Прощай, политика, как всегда.
В конце концов, все мы не обязаны голосовать сразу, если мы зарегистрированные демократы, республиканцы или независимые. Мы можем поддерживать права на оружие, но также можем быть открыты для выбора в отношении абортов и вакцин. Человек может легко продемонстрировать поддержку по множеству причин, просто имея контроль над тем, какой из основных NFT совпадает с членством в группе. Благодаря этому изменению у нас может появиться гораздо больше способов определить «себя» вне нашей нации или даже традиционной политики идентичности. Мы можем согласиться на то, чтобы быть частью других сообществ, а не подчиняться юрисдикции и предпочтениям наших заранее определенных культурных, экономических, религиозных, социальных или политических групп.
Таким образом, самоопределение не обязательно должно вращаться вокруг государственности. Это большой шаг вперед, если вспомнить череду неудачных сепаратистских проектов после Второй мировой войны, когда отступнические провинции пытались и дальше осуществлять право на самоопределение. В качестве примера можно привести катастрофические гражданские войны, сопровождавшие распад бывшей Советской Социалистической Республики Югославии (1990-е годы), Катангу (1962 год) и Биафру (1967 год).
В последнем примере лидеры Биафры хотели, чтобы эта территория была его собственной страной, отдельной от Нигерии. Большая часть Африки только недавно деколонизировалась, поэтому дальнейшие сепаратистские движения считались угрозой политической стабильности континента. Лишь горстка африканских государств признала независимость Биафры - движение, которое было обречено на провал. По оценкам, от полумиллиона до двух миллионов человек умерли от голода в гражданской войне во время этого злополучного упражнения на самоопределение: никогда еще борьба за защиту прав человека не была такой неудачной.
Однако Биафра произвела свою валюту. Но денежная масса - это лишь одна из сфер ответственности государства как суверенного. Общественные блага, которые государство должно поставлять, могут также включать здравоохранение, безопасность граждан, коммунальные услуги, чистую окружающую среду, питьевую воду и даже основные продукты питания.
Поскольку тюльпаномания NFT не показывает никаких признаков ослабления, давайте найдем способы использовать это увлечение, чтобы лучше разработать механизмы, с помощью которых мы управляем собой и распространяем общественные блага. Майкл Джордан, Том Брэди, Пэрис Хилтон и многонациональные компании уже имеют достаточно власти и известности.
Соавторами этой статьи являются Джеймс Купер и Питер Гразул.
