Комиссия по ценным бумагам и биржам США урегулировала обвинения против прекратившего свое существование сайта обзоров первичных предложений монет (ICO) Coinschedule.com в нарушении положений федерального законодательства о ценных бумагах, направленных против рекламы.
Но два члена комиссии SEC написали в ответ открытое письмо, в котором говорится, что урегулирование подчеркивает недостатки в процессах комиссии.
Согласно релизу регулятора ценных бумаг от 14 июля, Coinschedule не раскрыла информацию о том, что получает вознаграждение от эмитентов цифровых активов за благоприятные отзывы.
Согласно условиям урегулирования, компания Blotics, ранее известная как Coinschedule, должна выплатить штраф в размере 154 434 434 долларов США плюс 43 000 долларов США в качестве компенсации за нарушение обязательств и проценты, не признавая или отрицая выводы SEC.
Сайт работал в период с 2016 по 2019 год, и многие его посетители были из США. Сайт предоставлял "баллы доверия" для более чем 2500 ICO, утверждая, что оценивает "надежность" и "операционный риск" каждого предложения с помощью "запатентованного алгоритма". Однако, по данным SEC:
"В действительности эмитенты токенов заплатили Coinschedule за размещение информации об их предложениях на сайте Coinschedule.com, о чем Coinschedule не сообщила посетителям".
SEC подчеркивает, что Coinschedule продолжала публиковать обзоры ICO после публикации своего отчета о DAO за 2017 год, в котором предупреждалось, что ICO могут быть ценными бумагами, и поэтому те, кто продвигает первичные предложения монет, должны соблюдать федеральные законы о ценных бумагах.
Кристина Литтман, начальник кибернетического отдела Управления по обеспечению соблюдения законодательства SEC, заявила, что брать деньги за благоприятное освещение ценных бумаг запрещено: "Закон о ценных бумагах, запрещающий рекламировать ценные бумаги за вознаграждение без соответствующего раскрытия информации для инвесторов, ясен и давно принят".
Однако не все в Комиссии по ценным бумагам и биржам США довольны завершением дела: члены Комиссии Хестер Пирс и Элад Ройсман написали письмо, в котором критиковали Комиссию за то, что она не смогла объяснить, какие именно цифровые активы, рекламируемые Coinschedule, на самом деле являются ценными бумагами.
Члены комиссии назвали это упущение "симптомом нашего нежелания предоставить дополнительное руководство о том, как определить, продается ли токен как часть предложения ценных бумаг или какие токены являются ценными бумагами".
"Участникам рынка явно не хватает ясности в вопросе применения законов о ценных бумагах к цифровым активам и торговле ими, о чем свидетельствуют поступающие от каждого из нас просьбы внести ясность и последовательные обращения к сотрудникам Комиссии с просьбой об отказе в принятии решения и других мерах".Источник
