Пол Танг, член ЕС Парламент считает, что для перевода криптовалюты должна требоваться информация об отправителе и получателе, как и при банковских переводах.

Тан, возглавляющий ЕС. Подкомитет парламента по налоговым вопросам назвал противодействие предстоящему регулированию борьбы с отмыванием денег в криптовалюте «еще одним штурмом в социальных сетях со стороны братьев по криптовалюте».

Новый ЕС предложение означает новую битву за криптоиндустрию

Криптоиндустрия в Европе готовится к еще одной битве в войне против удушающего регулирования. На этот раз борьба направлена ​​против Европейской комиссии и ее последнего предложения расширить требования AML для криптовалютных кошельков.

Пересмотр Регламента о переводе средств (TFR), впервые предложенный в июле 2021 года, расширит обязательства финансовых учреждений в ЕС. сопровождать переводы средств информацией о том, кто отправляет и кто получает транзакцию. Само предложение представляет собой практическую реализацию существующего правила ФАТФ о поездках, которое требует, чтобы поставщики криптографических услуг проходили процедуру KYC своих клиентов, и должно быть изменено путем голосования в четверг, 31 марта.

Тем не менее, в последнюю минуту в проекте было введено положение, требующее от поставщиков криптоуслуг в ЕС. для проверки личности пользователей, отправляющих или получающих средства через нехостинговые кошельки.

Поскольку в законопроекте не содержится указаний о том, как криптосервис должен проверять неразмещенные кошельки, это будет означать, что многие решат вообще отказаться от транзакций с ними. Те, кто продолжает совершать транзакции с неразмещенными кошельками, должны будут сообщать обо всех транзакциях на сумму более 1000 евро.

Это вызвало переполох в криптосообществе, многие назвали это вопиющим нарушением конфиденциальности. Однако тех, кто поддерживает законопроект, это, похоже, не смущает.

Пол Танг, член ЕС Парламент, выступающий в качестве председателя своего подкомитета по налоговым вопросам, назвал общественный резонанс «еще одним штурмом в социальных сетях со стороны крипто-братьев».

«Как и банковские переводы, перевод криптовалюты, такой как биткойн, должен сопровождаться информацией о лице, отправляющем и получающем средства», — написал он сегодня в Twitter.

Тан сравнил хранение криптовалюты с хранением наличных денег, заявив, что и то, и другое хранится без участия и ведома кого-либо еще, включая правительство. Но, в отличие от наличных денег, криптовалюты чрезвычайно мобильны и работают в мире без границ, что увеличивает вероятность того, что они окажутся «не в том месте», пояснил он.

«Поэтому личность держателя нехостингового кошелька нуждается в идентификации — точно так же, как вам нужно идентифицировать себя, когда вы вносите деньги в банк. И мы хотим, чтобы власти были уведомлены в случае, если какой-либо человек получит в общей сложности 1000 евро из нехостинговых кошельков. это красный флаг».

Он сказал, что порог в 1000 евро в сумме — это попытка отключить «смёрфинг» при отслеживании транзакций криптовалюты. Смурфинг относится к акту отправки переводов меньшего размера, чем лимит, требуемый законодательством о борьбе с отмыванием денег, который обычно составляет около 10 000 долларов США. Различная цена криптовалюты означает, что подобные пороговые значения трудно обеспечить, поэтому ЕС считает, что было бы более продуктивно охватить практически все криптовалютные переводы.

Тан говорит, что, несмотря на то, что говорят представители криптоиндустрии, это важные инструменты для борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма.

Это важные инструменты для борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма. Некоторым крипто-лоббистам не понравится дополнительная работа. Но быть частью нашего общества накладывает обязательства. Банки уже борются с криминальными деньгами. Крипто-братам следует настроиться на тарелку и сделать то же самое. конец/

— Пол Танг (@paultang) 28 марта 2022 г.

Однако будущее криптоиндустрии в ЕС. может не стать таким мрачным, как хочет Тан. Предыдущие попытки ввести такое же удушающее регулирование, как эта, были отвергнуты ЕС. парламент, и есть высокая вероятность того, что это произойдет снова. Несмотря на их стремление установить больший контроль над рынком криптовалют, ни Европейский парламент, ни Европейская комиссия не хотят принимать законы, которые в буквальном смысле не могут быть реализованы на практике.

Источник