👋 Хотите работать с нами? CryptoSlate набирает несколько вакансий!
Последствия краха Терры могут быть даже более значительными, чем мы думали вначале. Недавно я написал статью, в которой утверждал, что криптоиндустрия подвергается атакам с разных сторон, и, наблюдая текущие настроения в сообществе, я боюсь, что это только начинается.
Криптовалюта как схема Понци
Многие мошенники на протяжении многих лет называли криптовалюту схемой Понци и мошенничеством. Хотя примеры, безусловно, были, за последние несколько лет криптоиндустрия начала получать реальное институциональное признание.
Действительно, мой аргумент в моей последней статье был основан на том факте, что криптоиндустрия узаконила себя как экзистенциальную угрозу нынешней финансовой системе. Эта угроза заставляет центральные банки, ВЭФ, МВФ и остальную часть традиционной финансовой индустрии опасаться, что они могут потерять свое влияние на мировую экономику.
Я согласен с тем, что полный отход от традиционной финансовой системы может закончиться анархией, но я также считаю, что нынешняя система сломана и нуждается в восстановлении. При этом многим из самых богатых компаний и частных лиц в мире пришлось бы лишиться более справедливого распределения богатства и финансовой свободы среди 99%.
Разжигание огня против криптографии
Тем не менее, грядущая крипто-зима может стать последней возможностью для старой гвардии сыграть за контроль над цифровыми активами, такими как криптовалюты и NFT. Катастрофические события, связанные с крахом Terra, напрямую уничтожили более 30 миллиардов долларов из совокупной рыночной капитализации криптовалюты.
Дополнительный страх, неуверенность и сомнение (FUD), вызванные крахом, привели к потере еще 160 миллиардов долларов по мере смягчения более широкого рынка. Обеспокоенные инвесторы начали спрашивать консультантов, как управлять рисками в таких сценариях.
Генеральный директор BitewiseInvest Хантер Хорсли сказал, что сейчас больше всего консультантов беспокоит:
– Регулирование
- ЛУНА
– Сценарий банкротства Coinbase
- Сценарии использования
– Потребляемая мощность
– Влияние CBDC на BTC
- Сколько будет победителей
Теперь, всего через несколько недель после этого разрушительного события, был запущен новый блокчейн под названием LUNA с полностью размытой рыночной капитализацией в 5,8 миллиарда долларов. Оборотное предложение составляет около 1,2 миллиарда долларов, поскольку около 70% токенов выделено LUNA Classic, и держатели TerraUSD автоматически делают ставки от их имени.
Размещенные токены будут переданы на срок от 2 до 5 лет для «защиты безопасности» блокчейна. Любой здравомыслящий человек спросит, откуда берется эта ценность и как экосистема Terra фактически может создать лучшую часть из 6 миллиардов долларов из воздуха?
Денежный принтер Terra работает "брррр"
Криптоиндустрия известна тем, что сравнивает недавние действия правительства с действиями «принтера денег», но чем это отличается от того, что сделал запуск LUNA 2.0? Отсутствие какого-либо регулирующего надзора или учета нюансов запуска совершенно нового блокчейна ошеломляет.
Регулирование по своей сути не является чем-то плохим; сопротивление регулированию в криптосообществе заключается в том, что оно почти всегда управляется централизованно. Криптовалюта продвигает мечту о децентрализованном финансировании, и, следовательно, это требует формы децентрализованного регулирования, иначе все это бессмысленно.
Еще более тревожным является то, что план по восстановлению экосистемы Terra и последующему запуску новой сети занял менее двух недель, что безумие!
Экосистема стоимостью 6 миллиардов долларов была разработана, проголосована и реализована за меньшее время, чем требуется для получения ипотечного кредита на дом стоимостью 150 000 долларов в Манчестере (поверьте мне в этом!) Бывший банкир CryptoWorld Джош прокомментировал:
«Terra выпускает новую монету «Luna» всего через 2 недели после того, как она пережила самый большой крах в истории Crypto, приведший к потерям более 50 миллиардов долларов? Как это вообще реально?
Криптовалютное регулирование обязательно придет 😂"
Не может быть, чтобы этот новый проект стоил миллиарды долларов, если при его создании почти не задумывались. Экосистема Terra зависела от арбитража между UST и LUNA.
Новый блокчейн вообще не содержит UST, поэтому одно из его важных ценностных предложений было удалено, но, тем не менее, он по-прежнему имеет большую ценность, чем New York Times (5,7 млрд долларов). Основатель Blocktower Capital Ари Пол заявил: «Я верю во второй шанс, но не в нераскаявшихся мошенников, возвращающихся к старым уловкам всего несколько месяцев спустя». Терра навредила криптовалюте больше, чем мы знаем.
Многие называют генерального директора Terraform Labs До Квона мошенником и архитектором схемы Понци, и это ручные обвинения! Кроме того, те, кто с самого начала называл TerraUSD пирамидой, теперь узаконены из-за значительных убытков, понесенных глобальными инвесторами.
Однако, как недавно оценил основатель Ethereum Виталик Бутерин, TerraUSD не должен был заканчиваться таким образом. Код не был продуман, а модель недостаточно тщательно протестирована. Механика, используемая для удержания привязки к доллару, в основном зависела от позитивных настроений рынка. Как только рынок потерял веру в токен Luna, все остальное вокруг него было обречено.
Однако в результате концепция децентрализованного стейблкоина теперь практически исключена. Более вероятно, чем когда-либо, будет введено строгое регулирование для полного запрета автоматизированных стейблкоинов и, таким образом, оттолкнет криптовалюту от инноваций.
Если бы TerraUSD имел небольшой успех, прежде чем потерпеть неудачу, мы могли бы использовать его в качестве тестового примера для будущих автоматизированных исследований стейблкоинов. Тем не менее, эта мечта, вероятно, мертва. Никто больше не захочет участвовать в каком-либо проекте, напоминающем TerraUSD, и централизованное финансирование, несомненно, поможет этому движению.
Я считаю, что последние две недели создадут прецедент и впоследствии отбросят криптоиндустрию на годы назад. Я не одинок в этом утверждении; как недавно написал в Твиттере Ник Картер:
«Terra дала MSM фантастические боеприпасы на 10 лет, чтобы победить нас. Обещание стабильного доллара, убытки в розничной торговле, финтехи вкладывают клиентские активы, венчурные капиталисты сбрасывают верх и бьют себя в грудь. это то, что есть. исторический L и да мы это заслужили. полностью не удалось самоконтроля ".
Падение Терры еще не закончилось.
Нельзя отрицать, что последствия действий Терры и До Квона окажут долгосрочное влияние на более широкую криптоиндустрию на долгие годы. Осадки, вероятно, даже не улеглись. Многие биржи, такие как Binance, еще не распределили токены среди инвесторов из-за технической сложности интеграции новой цепочки и надлежащего распространения токенов среди всех инвесторов.
Задержка означает, что инвесторы, которые держали токены в своих кошельках, могли свободно торговать на несколько дней раньше, чем остальная часть сообщества. Если бы это произошло на традиционных рынках, кто-то, скорее всего, попал бы в тюрьму за нецелевое использование средств и недобросовестную торговую практику.
Кроме того, ликвидные токены LUNA Classic были заменены неликвидными токенами LUNA 2.0. Только 30% токенов были розданы держателям, а остальные автоматически стейкингятся. Владельцы этих токенов не соглашались на то, чтобы их инвестиции были заблокированы в течение многих лет, но голосование руководства сети заявило об обратном.
Можно привести аргумент, что сообщество Terra организовало управление в сети, и поэтому следовал демократический процесс. Тем не менее, только 200 миллионов голосов были отданы за переход к новой цепочке, в то время как существовало 7,5 триллионов токенов.
Я считаю, что грядущая крипто-зима будет использована как время для попытки принудительного централизованного регулирования в областях криптографии, которые представляют наибольшую угрозу для существующей системы. Будет много FUD, утверждающих, что это должно защитить «мамочек и поп-инвесторов» и остановить будущие схемы Понци. Рядовые розничные инвесторы недовольны тем, что никто не привлечен к ответственности, и боятся потерять свои сбережения. Джо, также известный как О.Лавасова, написал в Твиттере, что выражает свое разочарование;
«Я ненавижу регулирование, но наблюдая за крахом Luna стоимостью 40 миллиардов долларов, когда никто не привлекался к ответственности, не попадал в тюрьму и не был лишен права участвовать в каких-либо будущих криптопроектах, вдобавок к этому запуску Luna 2.0 хочется увидеть жесткое регулирование в криптографии».
Некоторые правила могут быть полезны для отрасли, но некоторые будут плохими по своей сути, замаскированными, чтобы ввести нас в ложное чувство безопасности. Я прошу, чтобы мы помнили, почему мы верим в криптовалюту, и рассматривали обе стороны аргумента, когда предлагаются новые правила. Спросите себя: «Кто на самом деле собирается выиграть от этого?»
Если ответ — централизованный орган, он не сможет вас защитить; это там, чтобы защитить вас.
