Парламент ЕС откладывает голосование по регулированию криптовалюты из-за негативной реакции на позицию против доказательства работы

Европейский парламент решил отложить голосование по проекту структуры «Рынки криптоактивов» на неопределенный срок после получения негативной реакции общественности на одно из положений.

Голосование было назначено на 28 февраля.

Рассматриваемое положение направлено на то, чтобы запретить крипто-фирмам предлагать услуги, использующие криптовалюты, использующие протокол консенсуса Proof-of-Work или PoW. В настоящее время и Биткойн, и Эфириум используют метод консенсуса PoW для проверки блоков в цепочке.

Основанием для запрета является то, что метод проверки работоспособности потребляет слишком много энергии, что затрудняет достижение ЕС целей в области изменения климата, установленных Парижским соглашением.

«Голосование парламента ЕС по #MiCA будет отменено по моей просьбе и не состоится 28 февраля».

Об этом 25 февраля написал в Твиттере член парламента от ЕС Стефан Бергер, отвечающий за проект рамок.

Ранние утечки проекта структуры вызвали бурю негодования среди общественности в социальных сетях, поскольку такой шаг, по сути, означал бы фактический запрет Биткойна.

Как докладчику, для меня крайне важно, чтобы отчет MiCA не был неверно истолкован как фактический запрет #Bitcoin».

— добавил Бергер в своем твиттере. Он также сказал, что запрет на военнопленных является неверным толкованием некоторых отрывков в положении, и что он повторно привлечет заинтересованные стороны и парламент, чтобы обеспечить предоставление криптоактивам «надлежащей правовой базы», ​​которая не «бросает вызов военнопленным».

ЕС хочет доказательство доли

В просочившейся версии проекта предлагалось, чтобы ЕС настаивал на использовании протоколов консенсуса Proof-of-Stake, или POS, вместо протоколов POW. Причина в том, что методы POS потребляют гораздо меньше энергии и легко масштабируются.

Сильные стороны обоих протоколов являются также и их слабостями, что привело к многочисленным спорам.

Сети POS позволяют проводить проверку, просто владея токеном сети, в то время как сети POW требуют, чтобы каждый участник затрачивал огромное количество энергии и вычислительной мощности для проверки транзакций.

В конечном итоге это означает, что сети POS легко масштабируются, но менее безопасны, в то время как сети POW более безопасны, но их трудно масштабировать. Это неотъемлемо связано со стоимостью эксплуатации сети.

Поскольку сети POS контролируются держателями токенов, организация просто должна приобрести 51% токенов сети, чтобы получить контрольный доступ и организовать атаку. С другой стороны, атака сети военнопленных, такой как Биткойн, требует огромного количества ресурсов, таких как энергия, которые было бы трудно собрать даже для небольших стран.