Партнер компании Hogan & Hogan, адвокат Джереми Хоган, принял участие в обсуждении судебного процесса по иску Ripple. Адвокат, выступающий за XRP, заявил, что Ripple получит неблагоприятный исход, если судья Торрес перенесет вопрос о защите справедливого уведомления (FND) в суд.
По словам Хогана, суд по делу FND состоится только в том случае, если Ripple проиграет свое дело Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по нарушению Раздела 5.
Мнение Хогана о судебном процессе по делу о защите справедливого уведомления
Хоган поддерживал судебный процесс по иску Ripple против SEC. В ходе недавних обсуждений он отметил, что замечание судьи Анализы Торрес о черновиках речи Хинмана говорит о том, что ей еще предстоит вынести решение по вопросу FND.
Во время последнего слушания по иску Ripple против SEC во вторник, 16 мая, судья Торрес озвучила свое решение по просьбе обеих сторон опечатать документы, связанные с ходатайством о вынесении упрощенного судебного решения.
Однако для сообщества XRP наиболее примечательной частью постановления судьи стал отказ суда в просьбе SEC опечатать черновики речи Хинмана 2018 года.
Оглашая свое решение, судья Торрес сказала: "Независимо от того, будет ли суд опираться на документы Хинмана при вынесении решения по ходатайству о вынесении упрощенного судебного решения, они являются судебными документами, на которые распространяется презумпция публичного доступа".
Комментируя решение судьи, Хоган отметил, что первые замечания говорят о том, что она лишь отклонила ходатайство SEC об опечатывании документов Хинмана или не рассматривала вопрос о защите справедливого уведомления.
Спорный вопрос защиты справедливого уведомления
Частью защиты Ripple в текущем судебном процессе является то, что SEC не направила справедливое уведомление, прежде чем подать в суд за нарушение законодательства о ценных бумагах.
На предыдущем слушании 11 апреля SEC подала документ в поддержку своего ходатайства о вынесении упрощенного судебного решения против Ripple, ссылаясь на свою недавнюю победу над Commonwealth Equity Services.
В частности, в деле Commonwealth Equity против SEC суд счел, что давний прецедент обеспечивает достаточное справедливое уведомление.
Приводя это к делу Ripple, SEC утверждала, что давний судебный прецедент, который привел к появлению теста Howey, дает Ripple справедливое представление о том, что такое ценная бумага.
Регулятор также заявил, что его судебный процесс с Commonwealth является дополнительным основанием для отклонения защиты Ripple по принципу "честного уведомления".
Известный авторитет XRP беспокоится о возможном негативном решении для Ripple
Последнее замечание судьи Торреса обеспокоило сообщество XRP, в том числе видного авторитета XRP Blockchain Backer, вопросом о том, принял ли суд решение по защите справедливого уведомления.
Поэтому в своем твите от 17 мая Blockchain Backer обратил внимание Джереми Хогана на ту часть замечания судьи Торресса, которая, по всей видимости, ослабляет позицию Ripple в этом деле.
Он приложил часть постановления, где судья отклонил ходатайство Ripple о запечатывании ее доходов от продаж XRP, компенсации, выплаченной криптобиржам за листинг XRP, и т.д.
После беседы с другими поклонниками XRP он пришел к выводу, что это решение предполагает неблагоприятный исход для Ripple. Однако, отвечая на запрос Бэкера, адвокат Хоган сказал, что не думает, что постановление повлияет на решение по упрощенному судопроизводству.
Изображение с сайта Pixabay и график с сайта Tradingview.com
Источник
