Политики ЕС снова оказались в центре внимания менее чем через месяц после голосования за более строгие правила в отношении нехостинговых криптокошельков.
На этот раз это связано с внутренними документами, в которых показано обсуждение необходимости «защиты» Эфириума за счет Биткойна из-за его предполагаемых более «зеленых» учетных данных.
Этот вопрос поднимает вопросы о протекционизме и выборе победителей против проигравших, что в корне противоречит свободному рынку.
Чиновники ЕС охотятся за биткойнами
Внутренние документы раскрывают масштабы переговоров между официальными лицами о «защите» Ethereum.
Это мнение связано с тем, что сети Proof-of-Stake (POS) потребляют значительно меньше энергии, чем сети Proof-of-Work (PoW). POS не полагается на энергоемкую вычислительную мощность для производства блоков.
Эфириум переходит от PoW к PoS, и так было до мая 2018 года, когда разработчики выпустили код Casper v.01.01 для поддержки гибридного консенсуса PoW/PoS.
По оценкам Кембриджского университета, сеть Биткойн использует 131 ТВтч электроэнергии в год, что эквивалентно годовому потреблению электроэнергии в Украине. Более того, по мере роста цены биткойна и его использования будет расти и энергопотребление сети.
В марте политики ЕС рассматривали возможность прямого запрета майнинга PoW, что вызвало бурю негодования в криптосообществе. Законодатели впоследствии удалили формулировку в предложении MiCA, которая предлагала запрет PoW, чтобы облегчить отрасль и избежать путаницы.
Тем не менее, с новым пристальным вниманием к майнингу PoW, политики выбирают другую стратегию — продвигать Ethereum и другие «устойчивые» токены.
Протоколы во внутренних документах показали, что политики выдвинули идею «законно запросить» переход Биткойна в сеть PoS. Они также рассказали о кампании по защите «устойчивых» токенов без распространения той же защиты на Биткойн.
«Если Эфириум сможет измениться, мы можем на законных основаниях потребовать того же от Биткойна.
Нам нужно «защитить» другие устойчивые криптовалюты. Не вижу необходимости «защищать» биткойн-сообщество».
Некоторые говорят, что сила Биткойна заключается в том, что он является токеном PoW. Таким образом, есть сомнения, что он когда-либо перейдет на PoS.
Преимущества Proof-of-Work
Разговоры о переходе Биткойна в сеть PoS ходят уже несколько лет. Например, в апреле 2020 года основатель Bitcoin Suisse Никлас Николайсен предположил, что это может произойти, как только Эфириум перейдет и «докажет свою концепцию».
Во время интервью Николайсен также ожидал, что Ethereum полностью перейдет «через несколько месяцев». Но спустя два года после этого интервью разработчики Ethereum ссылаются на дальнейшие задержки.
PoW по своей сути не более безопасен, чем PoS, поскольку безопасность PoW зависит от скорости хэширования сети. Но поскольку хеш-мощность сети Биткойн настолько высока, захват более половины общей вычислительной мощности обходится непомерно дорого, что делает атаку 51% бессмысленной.
Потенциальная потеря самой надежной и безопасной криптовалюты, а также технические проблемы, связанные с этим, засчитываются против перехода Биткойна в систему PoS.
Сэмюэл твердо верит в индивидуальную автономию и личную свободу. Он относительный новичок в мире криптовалют, впервые купивший биткойн в начале 2017 года, но стремящийся наверстать упущенное.
