Поскольку криптовалюта продолжает проникать в повседневную жизнь масс, она приносит удобство и вновь обретенную свободу местам и экономикам, разоренным массовой инфляцией. Напротив, те, кто удобно сидит на Капитолийском холме, похоже, встревожены постоянно растущим присутствием децентрализованных финансов и криптографических токенов.

Растущие опасения по поводу отсутствия надзора и политики на расширяющемся рынке стейблкоинов на 110 миллиардов долларов привели к тому, что эмитенты стейблкоинов, такие как Tether и Circle, вскоре подпадут под действие правил, аналогичных банкам. Согласно отчету Wall Street Journal, это предложение является частью предстоящего отчета по стейблкоину от президентской консультативной группы под руководством Казначейства, который, как ожидается, будет выпущен в конце октября этого месяца.

Итак, как эти правила могут потенциально повлиять на стейблкоины?

Один из способов изменения рынка - это повышение прозрачности. В недавней речи, в которой обсуждалась возможность того, что у США будет собственная цифровая валюта центрального банка, про-криптографический сенатор Синтия Ламмис выразила обеспокоенность по поводу подлинности финансовой поддержки стейблкоинов, заявив, что они «должны быть на 100 процентов обеспечены наличными деньгами ... и это следует регулярно проверять ". Однако не все инициативы стейблкоинов одинаковы. Стейблкоины, такие как EURST, отличаются проведением надлежащего аудита и наличием прозрачных финансовых резервов.

Банковские чартеры OCC уже условно выданы компании-хранителю криптовалюты Anchorage и эмитенту стейблкоинов Paxos. Национальные хартии для криптографических компаний позволят им работать на всей территории США, не сталкиваясь с бюрократическими препятствиями в 50 штатах. В результате эти правила могут даже расширить варианты использования стейблкоинов - криптоуслуги, такие как кредитование и стейкинг, теперь будут связаны с основной финансовой системой. Эмитенты и хранители стейблкоинов в соответствии с такой хартией могут на законных основаниях стать квалифицированными хранителями, тем самым устраняя любые сомнения в отношении управления криптографическими ключами и давая возможность наиболее осторожным инвесторам, таким как инвесторы пенсионных фондов, войти в пространство.

Несмотря на наличие потенциала, не все эти идеи могут направить стейблкоины в положительном направлении. Нерегулируемый подход, который в первую очередь сделал криптовалюту и стейблкоины привлекательными, в случае вмешательства может отвратить многих от желания использовать стейблкоины. Энтузиасты децентрализованного способа ведения дел могут легко продать свои запасы стейблкоинов и переместить их в другое место - возможно, массово откажутся от использования стейблкоинов. Что тогда будет? Оставит ли их привязка к активам их ценность, в то время как сомнительные массы их не коснутся? Или новые варианты использования и инвесторы будут поддерживать инициативы стейблкоинов современной экономики на плаву? Время покажет.

Источник