Мнение: чрезмерная реклама криптографии бросает тень не только на репутацию отрасли

👋 Хотите работать с нами? CryptoSlate набирает несколько вакансий!

«Блокчейн — это технология, которая ищет проблему». Это критика, которую каждый криптоэнтузиаст слышал от друзей, которые еще не принимали красную таблетку, и, несмотря на резкость, она иногда кажется почти правдой.

Блокчейн изменит экономику практически во всех отношениях. Но слишком много блокчейн-компаний работают так, как будто на самом деле не верят в это. Вместо того, чтобы создавать продукт, который действительно соответствует рынку, такие компании отдают предпочтение извлечению выгоды из последнего раунда ажиотажа и прокачке своего токена. Такое краткосрочное мышление вредит не только репутации отрасли.

Стремление объявить сообществу о запуске в более ранние сроки или чрезмерные обещания по конкретному обновлению создают проблемы, которые на самом деле уходят так же глубоко, как и сам код продукта.

Неопытные разработчики часто не понимают дополнительных шагов, необходимых при тестировании блокчейн-приложений, особенно когда они работают, чтобы уложиться в нереально сжатые сроки, вызванные шумихой. Глобальная нехватка разработчиков программного обеспечения и инженеров усугубляет эту проблему, что приводит к задержке запуска продуктов из-за ошибок, а в некоторых случаях и к серьезным взломам.

Именно это произошло в случае с MonoX Finance, децентрализованным протоколом, позволяющим пользователям торговать цифровыми активами с меньшими требованиями, чем на обычной биржевой платформе. Ошибка учета была непреднамеренно встроена в смарт-контракт MonoX, чем легко воспользовались хакеры.

Используя тот же tokenIn, что и tokenOut (методы обмена стоимости одного токена на другой), хакеры смогли значительно завысить цену нативного токена MONO, когда обновление tokenOut перезаписало обновление цены в tokenIn. Результатом стала потеря токенов на сумму 31 миллион долларов из блокчейнов Ethereum и Polygon. Конечно, нет никакой логической причины для того, чтобы программное обеспечение разрешало транзакции с обменом одними и теми же токенами.

Потребляемый шумихой

Истерия развития криптоиндустрии связана с отсутствием регулирования и чрезмерной зависимостью от розничных инвесторов, которые заранее собирают средства с обещанием, что «массовое внедрение» сделает их богатыми. Каждая новая игра Dapp и P2E претендует на то, чтобы вызвать массовое внедрение — до тех пор, пока вы покупаете мазь или токен. Это современное «лекарство от всех», а эти ребята — последние в длинной череде продавцов змеиного масла.

Многие отраслевые маркетинговые команды используют технику продаж, называемую «предполагаемое закрытие». Это аргумент биткойн-максималистов в пользу астрономических прогнозов биткойна, предполагая, что первая цифровая валюта однажды превзойдет рыночную капитализацию золота или станет мировой резервной валютой (что, да, вполне возможно).

Бесчисленные крипто-стартапы делают подобные заявления, чтобы привлечь неопытных розничных инвесторов, стремящихся повторить успех первых инвесторов в биткойн, говоря такие вещи, как «четыре миллиарда человек используют онлайн-платежи, и если мы захватим всего 10 процентов рынка, мы станем огромный."

Эти типы проектов часто привлекают и находят отклик у розничных инвесторов, стремящихся найти инвестиции с высоким риском и высокой прибылью. Созданная шумиха подталкивает разработчиков к этапам разработки, чтобы уложиться в сроки и успокоить инвесторов, показав прогресс. Эта спешка с запуском приложения или токена преждевременно усугубляет проблему ошибки. Эта смертельная комбинация создает цикл, в котором проектам необходимо поддерживать шумиху, чтобы выжить.

Когда эти проекты неизбежно не оправдывают их чрезмерно амбициозных ожиданий, розничные инвесторы в конечном итоге проигрывают, потому что проект не был основан на реальности. Венчурные капиталисты могут инвестировать в 50 проектов, ожидая, что 45 из них потерпят неудачу, но в конечном итоге они все равно получат прибыль благодаря успешным пяти. У розничных инвесторов нет такой роскоши. Поэтому крайне важно, чтобы розничные инвесторы, у которых нет опыта для полной проверки всех криптопроектов, получали реалистичные и честные оценки и описания бизнес-модели проекта и токеномики. Больше прозрачности всегда лучше — это привлечет больше розничных инвестиций, чем обещание «огромной прибыли».

Обычно это не настоящая недоброжелательность, а неопытность, отсутствие лидерства в бизнесе и давление с целью получения быстрой прибыли, в результате чего розничные инвесторы чувствуют себя болванами.

Проблема с блокчейном заключается не в самой технологии, а в авантюризме некоторых компаний отрасли. Только благодаря должной осмотрительности и более реалистичному подходу в процессе разработки отрасль может ускорить процесс своего созревания и показать истинную природу блокчейна и преимущества децентрализованного Интернета.

Когда это происходит, мы можем говорить о блокчейне как о «решении, ищущем проблему».