Виртуальная машина Ethereum (EVM) является ядром сети Ethereum и сердцем развертывания и исполнения смарт-контрактов. EVM для Ethereum — это как центральный процессор для компьютера.
В настоящее время 80% из 10 ведущих сетей совместимы с EVM, и даже сети без EVM, такие как Terra и Solana, создают решения, совместимые с EVM, или уже могут работать с системой учетных записей Ethereum (NEAR`s Aurora, Solana`s Неон, лунный луч в горошек и др.)
Почему совместимость с EVM так важна?
Для разработчиков цепочка, совместимая с EVM, создает среду выполнения кода, аналогичную EVM. Это означает, что разработчики Ethereum могут легко и быстро развертывать протоколы в цепочке без необходимости писать код с нуля.
Для пользователей преимущества цепочки, совместимой с EVM, включают в себя более низкую плату за газ, более быстрое урегулирование и тот же формат адреса, что и Ethereum, что делает среду более удобной для пользователя.
Кроме того, совместимость с EVM может стимулировать привлечение трафика и расширение экосистемы, поскольку пользователи Ethereum могут быстро переходить на новые сети.
Данные Footprint Analytics показывают, что, хотя Ethereum по-прежнему является лидером среди публичных сетей, его рыночная доля за последние шесть месяцев упала с 72,87% до 61,19% — более чем на 10% в абсолютном выражении. Новые сети быстро растут и заменяют Ethereum.
Ethereum является наиболее активной сетью для проектов и пользователей DeFi, а также местом сбора передовых проектов, например. NFT-экосистемы. Самый быстрый способ роста новых цепочек — привлечение трафика Ethereum, а совместимость с EVM — самое удобное решение. Таким образом, разработчики могут быстро «копировать и вставлять» контракты из Ethereum в другие сети.
В чем разница между цепочками EVM и не-EVM?
Топ-10 публичных сетей и их категории:
ЭВМ | Эфириум | Бинанс | Лавина | Фантом | Полигон | Трон | Арбитр | Кронос |
Не-EVM | Терра | Солана |
Судя по данным TVL сети, хотя количество публичных сетей, не совместимых с EVM, невелико, на Solana и Terra приходится более 11% от общего TVL в 2021 году.
Давайте сравним две популярные EVM-совместимые цепочки, Avalanche и Arbitrum, с двумя несовместимыми с EVM цепочками, Terra и Solana.
Совместимые экосистемы более процветающие
Глядя на данные о сетевых проектах из Footprint Analytics, можно заметить, что в общедоступных цепочках, совместимых с EVM, развернуто значительно больше проектов.
На Avalanche и Arbitrum не менее 40 проектов, в то время как на Solana и Terra развернуто относительно немного проектов.
Как упоминалось выше, разработчики хотят, чтобы совместимость с EVM быстро реплицировалась и развертывалась в новых цепочках, а недостаток несовместимых с EVM цепочек очевиден с точки зрения количества проектов.
Среди EVM-совместимых цепочек Aave является проектом с самым высоким TVL в Avalanche, а Curve имеет самый высокий TVL в цепочке Arbitrum, обе из которых были перенесены из Ethereum.
Сети, не входящие в EVM, дают проектам больше возможностей для инноваций
Освободившись от ограничений Ethereum, гетерогенные сети имеют больше возможностей для инноваций.
Например, такие проекты, как Raydium и Serum в сети Solana, уникальны для Solana. С другой стороны, Terra — это специальная публичная сеть, которая фокусируется на соединении внутрисетевых и офчейн-платежей.
В целом, преимущества и недостатки EVM и не-EVM очевидны.
Совместимость с ЭВМ
- Плюсы: масштабируемость и простота миграции из экосистемы эфира; проекты имеют более легкий доступ для пользователей.
- Минусы: менее инновационный из-за правил Ethereum и EVM.
Не совместимый с EVM
- Плюсы: можно создавать более дифференцированные и инновационные приложения; высокие затраты на миграцию пользователей и больше возможностей для создания экосистемных барьеров.
- Минусы: высокая стоимость для разработчиков с входными барьерами, сложность переноса проектов и пользователей из других сетей.
EVM или не-EVM?
Совместимость с EVM является основным условием для оценки платформы общедоступной сети.
Публичные сети, совместимые с EVM, могут быстро набирать клиентов и расти на ранних стадиях благодаря преимуществам Ethereum. Однако им необходимо конкурировать со многими другими цепями в экосистеме Ethereum. Следовательно, они будут иметь преимущества с точки зрения пользовательского опыта, удобства для разработчиков и экосистемных стимулов.
Сети, не совместимые с EVM, с большей вероятностью будут расти в трендовых категориях и нишах, где появляются новые идеи. NFT, GameFi и платежи — все это области, в которых могут процветать разнородные общедоступные сети. С их сценариями применения инновации также могут быть успешными на рынке DeFi.
Нельзя сделать вывод, что цепочки EVM или не-EVM лучше в целом. Скорее, каждый случай индивидуален, и разработчики должны выбрать общедоступную сеть, которая соответствует пути развития их проекта.
Для пользователей DeFi важнее оценить потенциал проекта с другой точки зрения на основе модели.
Что такое анализ следов?
Footprint Analytics — это универсальная аналитическая платформа для визуализации данных блокчейна и получения информации. Он очищает и интегрирует данные в сети, поэтому пользователи любого уровня опыта могут быстро начать исследование токенов, проектов и протоколов. Благодаря более чем тысяче шаблонов информационных панелей, а также интерфейсу перетаскивания каждый может создавать свои собственные диаграммы за считанные минуты. Раскрывайте данные блокчейна и инвестируйте разумнее с помощью Footprint.
- Веб-сайт следа
- Раздор
- Твиттер
- Телеграмма
- YouTube