Стив Возняк проиграл судебный процесс против YouTube из-за мошенников, использующих его изображение для распространения мошенничества с раздачей криптовалюты на потоковой платформе.

Дело касается ответственности компаний социальных сетей перед контентом, размещаемым пользователями. Но в своем вчерашнем решении судья штата Калифорния заявил, что YouTube и его материнская компания Google LLC защищены федеральным законом от такой ответственности.

Ранее в этом году генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус решил договориться с YouTube о подобном эпизоде.

Возняк утверждает, что YouTube получает прямую выгоду от крипто-мошенничества

Жульничество с раздачей криптовалюты относится к мошенникам, которые притворяются хорошо известными фигурами и обращаются за криптовалютными пожертвованиями. В свою очередь, отправителя заставляют поверить в то, что они получат кратные суммы обратно на свое первоначальное пожертвование.

Чтобы обнаружить мошенничество, нужен здравый смысл. Однако, как недавно намекал генеральный директор Input Output Global Чарльз Хоскинсон, миру не хватает здравого смысла.

Хоскинсон также пострадал от мошенников, использующих его изображение. Жертвы, потерявшие деньги, часто обращаются к нему за помощью, и к тому времени уже мало что можно сделать.

На этом Хоскинсон выразил свое разочарование, сказав, что никогда не отдаст бесплатную ADA. Он обратился к здравому смыслу людей, сказав, что ничто не дается бесплатно.

"Я продолжаю получать электронные письма о мошенничестве с бесплатными подарками - обычно от жертв. Я снова никогда не ОТДАЮ БЕСПЛАТНУЮ ADA. ЕСЛИ ВЫ ОТПРАВИТЕ ADA, ТО ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ ЕЕ !!! это. Вы ничего не получаете даром. Прекратите это делать ».

В соответствии с разделом 230 Закона о порядочности в коммуникациях онлайн-посредники, которые размещают или переиздают выступления, защищены от законов, которые в противном случае могли бы использоваться для привлечения их к юридической ответственности за то, что другие говорят и делают на их платформе.

Тем не менее Возняк утверждал, что это неприменимо в его случае, поскольку YouTube не смог удалить мошеннические видео, «внес существенный вклад» в мошенничество, продавая рекламу, направляющую трафик на видео, и ложно проверил каналы YouTube, на которых проводились раздачи подарков, и, следовательно, добавил в их правдоподобие.

Судья Сунил Р. Кулкарня сказал, что аргументы Возняка не отменяют иммунитета, предусмотренного статьей 230. Теперь у него есть 30 дней, чтобы изменить свою жалобу.

Garlinghouse рассчитывается за нераскрытые условия

В марте 2021 года Ripple урегулировала свой иск с YouTube по обвинениям в том, что гигант социальных сетей не смог помешать мошенникам выдавать себя за генерального директора Брэда Гарлингхауса.

Ripple утверждала, что это нанесло непоправимый ущерб ее имиджу, бренду и репутации. Все это прямой результат того, что YouTube не смог заблокировать каналы и видео, на которых размещаются бесплатные раздачи.

В серии твитов Гарлингхаус заявил, что YouTube не следует собственной политике, позволяя фальшивым и взломанным учетным записям увековечивать мошенничество.

Хотя все стороны пришли к соглашению, Гарлингхаус сказал, что действия на этом уровне по-прежнему просто играют в «бей крота». То есть удаление каналов не решает проблему.

«Хотя конкретные условия расчетов здесь являются конфиденциальными, всем ясно, что без подотчетности и действий доверие в этой отрасли подрывается в критический момент, когда правительства всего мира внимательно следят за криптовалютой».

Псевдоанонимность криптовалюты и относительно мягкие наказания за крипто-мошенничество только поощряют мошенников. Гарлингхаус прав, призывая к принятию соответствующих нисходящих мер против этой проблемы.

Источник