Если первая половина этого года была отмечена тем, что американский регулятор ценных бумаг накладывал штрафы на криптовалютные биржи, предупреждал о судебных исках и затем сам же их принимал, то вторая половина началась в Азии, где целый ряд юрисдикций разработал новые правила для бирж - без судебных исков.
Хотя некоторые страны Азии, такие как Сингапур и Таиланд, похоже, следуют за американской Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) в неодобрении определенных продуктов, предлагаемых биржами, подход в Азии пока, в отличие от Северной Америки, похоже, заключается в ясности, а не в судебных баталиях.
США находятся в состоянии политической и регуляторной войны по поводу того, как управлять криптовалютной индустрией, сказал Джон Риццо, старший вице-президент по связям с общественностью вашингтонской фирмы Clyde Group, в комментариях по электронной почте.
"Конгресс, похоже, добивается прогресса в создании нормативной базы для стабильных монет и структуры криптовалютного рынка, но SEC, похоже, намерена по сути запретить криптовалюты", - сказал Риццо, бывший представитель по цифровым активам в Министерстве финансов США.
По словам Зеннона Капрона, основателя азиатской финтех-консалтинговой компании Kapronasia, криптовалюты "всегда были на зыбкой почве в США", поскольку правила никогда не были ясными. "По этой причине многие компании изначально сосредоточились на зарубежных рынках", - сказал Капрон в интервью по электронной почте.
Ник Рак, главный операционный директор платформы инфраструктуры блокчейн ContentFi Labs, согласен с этим мнением.
"Самая большая проблема криптоиндустрии в США связана с тем, что регуляторы пытаются применить рамки столетней давности к новым инновациям в области финансовых технологий", - сказал Рак в комментарии к текстовому сообщению.
По его словам, страны Азии привлекают криптокомпании, уточняя правила и адаптируясь к инновациям.
Южная Корея, похоже, одна из них. В последний день июня Национальное собрание страны одобрило законопроект, направленный на защиту интересов криптовалютных инвесторов.
Сингапур и Таиланд последовали за ними с правилами, включающими запрет на услуги крипто-ставок, хотя власти Сингапура добавили, что этот продукт все еще изучается.
Не стоит забывать и о Гонконге, где когда-то располагалась обанкротившаяся биржа FTX, ставшая символом всего того, что не так с криптовалютными торговыми платформами.
Гонконг ввел более строгие правила торговли криптовалютами с 1 июня и является одной из юрисдикций в Азии, претендующих на место ведущего центра цифровых активов, со всеми потенциальными инвестициями, рабочими местами и преимуществами финансовых технологий, которые это может принести.
Жесткие правила
Хотя новые крипто-правила в Азии жесткие, предусматривают штрафы за нарушения и потребуют реструктуризации некоторых крипто-бизнесов, Ласанка Перера, исполнительный директор крипто-биржи Independent Reserve Singapore, говорит, что новые правила дорожного движения в городе-государстве приветствуются.
"Это не только подчеркивает убежденность регулятора в необходимости защиты инвесторов, но и, несомненно, вызовет большее доверие со стороны корпоративного и институционального секторов", - сказал Перера в заявлении по электронной почте.
Хотя закон Южной Кореи о защите пользователей виртуальных активов вступит в силу только через год, он является первым шагом страны по созданию правовой базы цифровых активов, сообщается на официальном сайте Ассамблеи.
Законопроект был одобрен чуть более года спустя после краха криптовалюты и стейблкоина Terra-LUNA стоимостью 40 млрд. долларов США, основанной в Южной Корее и принесшей убытки сотням тысяч инвесторов.
Как следует из названия, южнокорейский законопроект сосредоточен на защите инвесторов и предусматривает наказания за нарушение правил, включающие штрафы и тюремное заключение.
К слову, основатель проекта Terra-Luna Квон До Хён сейчас находится в тюрьме в Черногории после бегства в Европу. И Южная Корея, и США хотят выдать его по обвинению в мошенничестве. Он отрицает эти обвинения.
Много счетов
В США Конгресс провел широкое обсуждение цифровых активов, написал в комментарии Forkast в этом месяце Джон Кэхилл, юрист нью-йоркского офиса юридической фирмы Wilson Elser.
Недавние слушания с участием председателей SEC и Комиссии по торговле товарными фьючерсами показали разнообразие мнений о криптовалютах и тупик в законодательстве, сказал Кэхилл.
В Конгресс было подано более 30 законопроектов, связанных с цифровыми активами, но на сегодняшний день ни один из них не продвинулся, и Конгресс еще не принял никакого существенного законодательства в этой области, по словам Кэхилла.
"Несмотря на постоянные усилия по сбору информации, законодательная власть не решается предпринять конкретные действия", - сказал он.
В связи с этим Кэхилл сказал, что суды страны активизировались, чтобы интерпретировать цифровые активы в рамках существующей правовой базы. Но поскольку "суды завалены заявлениями с подробным описанием того, почему или не почему цифровые активы следует считать ценными бумагами", прогресс задерживается.
"Пока Конгресс и его избиратели продолжают знакомиться с этой развивающейся технологией, судебная система США должна будет навести мосты между действующими законами и цифровыми активами, помогая при этом ориентироваться в этих неизведанных правовых водах", - добавил Кэхилл.
SEC просто выполняет свою работу?
После краха Terra-Luna и биржи FTX в прошлом году, повлекшего за собой миллиардные убытки для миллионов инвесторов и вызвавшего каскад банкротств среди десятков связанных с ними предприятий, не все в мире цифровых активов говорят, что SEC все неправильно поняла.
Blockstation, блокчейн-платформа для токенизации, листинга, торговли, клиринга и расчетов по цифровым активам и ценным бумагам, в 2015 году подготовила внутреннюю служебную записку, в которой, как сообщается, говорилось, что когда криптовалютный рынок достигнет рыночной стоимости около триллиона долларов, регуляторы отреагируют принудительными мерами.
"Мы назвали это, и это именно то, что происходит сейчас", - сказал главный исполнительный директор Blockstation Джай Уотерман, отвечая на вопросы по электронной почте.
"Регулирующие органы выступают против нелицензированных брокеров, торгующих ценными бумагами, и против того, чтобы незарегистрированные ценные бумаги предлагались публике", - сказал он. "То, что в отрасли называют криптовалютой, в основном является ценными бумагами, и фидуциарная ответственность регулятора заключается в защите инвесторов", - добавил он.
То, что в отрасли называют криптовалютой, в основном является ценными бумагами, и фидуциарная ответственность регулятора заключается в защите инвесторов.
Генеральный директор блокчейн-станции Джай Уотерман
Если спросить инвестора, предпочтет ли он отправить деньги на Binance для торговли биткоином или предпочтет Merrill Lynch, чтобы сделать то же самое, большинство выберет последнее, сказал Уотерман, добавив, что это потому, что авторитетные брокерские компании имеют доверие, управление и проверенную инфраструктуру.
Недостающим компонентом является то, что такие учреждения не имеют соответствующего руководства со стороны регуляторов, а также не обладают необходимыми технологиями и подготовкой в области блокчейна, сказал он.
Представитель компании Circle, эмитента стейблкоина USDC, сообщил Forkast, что иски SEC - это "давно ожидаемые действия", и они находятся прямо на пороге того, что Конгресс "очень серьезно рассматривает регулирование рынка стейблкоинов и цифровых активов".
Пресс-секретарь, отказавшийся назвать свое имя, добавил: "Сейчас у нас есть три ветви власти США, которые ясно дали понять, что они хотят видеть законодательство".
Источник
