Стабильные монеты могут помочь криптовалютным компаниям избавиться от банковской системы - и не дать правительству США отрезать их от финансовой жизни.
Джанет Йеллен призвала к дальнейшему регулированию небанковских учреждений, утверждая, что они представляют системный риск для финансовой стабильности США.
Услуги по счетам для крипто-фирм приходят в то время, когда американские фирмы изо всех сил пытаются найти местных банковских партнеров и часто смотрят за границу.
Руководители Circle и Blockfi были допрошены после того, как законодатели обвинили SVB в «Coddling» и давали лечение «белой перчатки» своим крупнейшим вкладчикам.
Сильный старт Биткойна до 2023 года сохраняется, несмотря на многочисленные встречные ветры и в настоящее время превосходит индекс S & P 500 почти на 60 процентных пунктов.
В то время как предложения ликвидности Федеральной резервной системы должны быть одинаково доступны для «всех подходящих пользователей», неназванные источники, как сообщается, предупреждают, что это можно «сделать в некотором смысле» для обеспечения выгод Первой Республики банка.
На встрече после FOMC 22 марта председатель Федеральной резервной системы заявил, что «только заинтересован в том, что мы определяем, что здесь пошло не так».
Хотя существование «Операция Dock Point 2.0» не было подтверждено, Мик Малвани говорил о «слухах» о его существовании и потенциальных побочных эффектах такой политики.
Текущий ограничение страхования депозитов в рамках FDIC составляет 250 000 долларов США, но в недавних банковских коллапсах призыволо к увеличению этой суммы.
В прошлые времена кризиса использовались линии обмена валюты, такие как глобальный финансовый кризис 2008 года и пандемия коронавируса в Коронавирусе 2020 года.
Инсайдерские источники описали бонусный пул как «скромный», добавив, что акции, принадлежащие старшим руководителям, были «оказаны бесполезными» после SVB UK «близкий коллапс».
Банк Силиконовой долины и Silvergate Bank имели решающее значение для многих в криптовалютной индустрии, и именно теории разжигают, что регулирующие органы подпитывали их падение.
Корлапс FTX привел к аналогичному исходу от централизованных обменов, поскольку пользователи беспокоились, что они могут потерять доступ к средствам во время кризисов.